您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康750和佳能6D2,哪个更值得入手?
佳能,尼康,都是尼康750和佳能6D2,哪个更值得入手?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
A,佳能6D2,对于大多数普通老百姓来说,比尼康D750要易用,要简单。
B,佳能6D2,有全像素双核自动对焦功能,液晶屏的实用性比尼康强多了。
佳能的液晶屏的旋转,是真正有实用性的,因为自动对焦快啊!
尼康的液晶屏的自动对焦真的不行,所以,即便尼康D750也可以旋转,但是,你不会真的喜欢的了。
并且,佳能的液晶屏的旋转角度,比起尼康那是要自由多了,真的舒服太多了。
C,佳能6D2,对于大多数摄影业务来说,都是易用的,都是够用的,实用,物美价廉才是王道嘛。
准确来说,佳能6D2没有一丁点的性能过剩,比如说,4K其实就是属于过剩的功能,大多数情况下都是如此。
大多数场合,其实都真的不需要4k摄像功能。
确实,佳能6D2的功能是非常实用的,一丁点二的过剩都不会出现。全部都是刚刚好。
D,佳能的肤色,这个,怎么说呢?你用过就知道,只有佳能的肤色是最适合中国人的了。
尼康D750,直出色彩真的太会了,太晦涩了,太含混了,太不通透了!
你不用raw和ps,真的是白瞎买了一个尼康D750啊!
E,对于影楼、摄影工作室,对于婚礼摄影、儿童摄影,还真的是只有买佳能单反才是最佳选择。
肤色,唉,这个肤色是尼康的痛啊!
为了佳能的肤色,只好买佳能的相机啦!
F,如果拍摄视频,那么,佳能6D2就比尼康D750不知道好到哪里去了。
佳能6D2的视频追焦很容易,很轻松,而尼康D750就费劲多了。
佳能6D2的直出,基本上就够了,而尼康D750的直出就麻烦呢,唉,你知道视频的后期调色有多麻烦吗?比照片要麻烦多了啊!
佳能6D2的液晶屏的旋转角度,对于视频拍摄简直太方便了啊!
综上所述,只要你不是痴迷于风光摄影的,其他一切的用途,应该说都是佳能6d2更好了。千真万确。
最重要的是,我真的非常不喜欢尼康D750的直出色彩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两部机身定位相同,只不过在上市时间上有所改变,但是这并不妨碍两部机身的对比,特别是对于人像还有风景拍摄的选择下,不过我是佳能用户,我倒是挺喜欢尼康D750的宽容度!
17年上市的6D2在目前的价格也不过9千左右,相比14年上市的D750也是9千左右,这就让很多人感到纠结了。没错,从价格上来看,尼康D750算是比较坚挺的了,坚挺也有坚挺的好处,这就是所谓的尼康优点,尼康保值!
人人都在说佳能人像,尼康风景,这句话或许有用,或许也没用,这得看在什么人手里发挥!不过照实说,直出效果佳能确实有利于人像拍摄,佳能颜色鲜艳,人物肤色更佳受中国人审美,白白嫩嫩!而尼康颜色就显得黄、灰的感觉,但是这样的情况下对于专业摄影师来说,其实没什么差距,RAW格式就可以完美解决这些视觉误差!
不过比D750上市晚几年的6D2确实在科技上面有一些强于D750的地方,旋转触摸屏、蓝牙、wifi、GPS这些高科技,而D750只有翻折屏,没有触摸……这也是唯一的科技点了!如果题主是后期高手的话,我感觉只需要宽容度好,基本上什么都不是问题,毕竟尼康卖点还是CMOS上面。后期小白的话,佳能也是不错的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个机子都使用过,本人推荐尼康D750,主要理由有两条:
1、佳能6D2画质明显比不上尼康D750,包括锐度、宽容度等方面D750都要更胜一筹,网上这样的评价也很多。虽然说佳能的人像色彩确实要好看一些,但只要稍微学一点后期就能解决这个问题,但相机画质是根本,迁就的话就是降级了。请注意6D2是入门全画幅相机,而D750是中档全画幅相机。
2、总体上来说,尼康摄影器材的性价比比佳能要高一些,后续配置镜头的话,成本会明显低很多。
最后客观的说一句,如果特别喜欢佳能(比如说喜欢拍人像,又不想学后期),那么建议还是加一点钱选择5D4吧,不然你学摄影一段时间以后一定会后悔当初买了6D2,这也是本人的亲身体验。而选择D750的话,只需慢慢增加自己喜欢的镜头,可以玩很长一段时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一分钱一分货,哪个贵就哪个好。
但好作品,并不是好相机所决定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看你还是想拍什么吧,佳能比较适合拍人像,尼康适合拍风景,佳能的颜色会比尼康的鲜艳一点,再者两者的操作方式完全相反,看你倾向于哪个操作方式,6d2和d750都是属于全幅单反,d750各方面都非常均衡,有网友戏称其为“尼康版5D3”,D750更注重小型化、轻量化。所以在这两个之间,如果是我,还是会倾向于选择d750吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |