您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大清康乾盛世让中国人口增加到三亿，为什么还有些人要对这段历史进行恶意的否定？

盛世,人口,标准大清康乾盛世让中国人口增加到三亿，为什么还有些人要对这段历史进行恶意的否定？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

大清康乾盛世让中国人口增加到三亿，为什么还有些人要对这段历史进行恶意的否定？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么要以人口的增长作为盛世的定义标准？

所谓盛世，应该是文化经济科技军事等硬性指标作为支柱。如果单单以人口作为盛世定义标准或者以人口作为定义盛世的主要标准，那我们早在九十年代已经达到世界发达国家了，并且欧美等国必须全部被驱逐发达国家名单，而且我们的邻居印度也应该跻身世界发达强国之列。

康乾盛世富有争议绝不是仅仅因为有汉族保守份子作祟，据说不仅国内，国外也有历史学者以及研究者对此提出疑问。因此，单凭一个人口增长便定义时间上接近工业文明开启的康乾时代是一个盛世实在是太牵强了。




回答于 2019-09-11 08:43:50

在古代医疗卫生科技的情况下，康乾时期能够人口增加到3亿，这就应该是盛世。

人口不是衡量盛世的标准，但人口能够呈跨越式数倍的增长，一定和当时的社会环境有关！

南宋(公元1093—1195年之间)，在官修史书中，宋金两朝在籍人口合计曾达76，335，486人(据《通考》户口2所载南宋人口数，《金史》食货志所载金人口数)，才超过西汉时的人口记载。明初曾注意整理户籍。洪武二十六年（1393）记录为6055万人，人口分布，明末人口统计各说纷纭，但一亿左右比较靠谱。到清代乾隆年间，丁赋(人头税)并入地税，人口隐瞒减少，人口增加甚快。乾隆6年(公元1741)在籍人口总数第一次达到143 411 559人。乾隆59年(公元1763)，全国人口总数为313 218 795人。

纵观中国古代人口数量的变化，影响人口数量的因素不外乎有战争、粮食、疾病、气候这四个主要因素。而社会大范围的动乱、席卷全国的战争则可以导致人口断崖式的减少。

宁做盛世犬，不做乱世人，《新唐书》卷192，写安史之乱时，睢阳被围：“被围久，初杀马食，既尽，而及妇人老弱，凡食三万口。人知将死，而莫有畔者。城破，遗民止四百而已。”总共吃了3万人！！

宋末元初人口直接减少一千万。

元末明初人口减少约两千万。

朱门酒肉臭路有冻死骨，在灾荒的年月，

明末山东郓城“斗米五千”，曲阜“斗米万钱”，粮价飞涨，百倍不止。胶州自斗米五钱时就出现人相食的惨象，至斗米千钱时，惨景可以想见。鱼台县头年一少女可易米二升，翌年只易得一犁，壮妇“刚易一饭”。

人们总是以现在的标准去要求古代，殊不知这是多么苛刻。在古代环境下能够有个相对安定、有点粮食充饥是多大的一种奢求。

网友不会不知道朱元璋的青少年的经历吧！

有人会说，康乾盛世是红薯盛世，不管那个外国学者怎么说，红薯盛世也算是承认了盛世。

后面肯定有人开骂，也有人假装一副凛然正气的样子，问问你家里年龄大的你就会知道。清后期有千般不是，但必须有一事说一事！！！