您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

子弹短信会收取短信费吗？如何评价这款产品？

子弹,短信,用户子弹短信会收取短信费吗？如何评价这款产品？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

子弹短信这些功能办公社交更为便利。

甚至无需进入app就能发送信息。子弹短信在后台像悬浮窗的方式运行。点击后即可录音发送信息。当然，可以转换成文字方式，让对方接收。




不足之处

当然，子弹短信也有一些不足之处。作为新产品，网上有大量用户说无法注册，等等问题。APP的优化升级当然需要时间去完善。


此外，有用户反馈，希望子弹短信能开发朋友圈功能，但也有用户表示，希望子弹短信保持纯粹，做好社交连接，不要变得花里胡哨掉用户。

目前子弹短信也在摸索下一步的优化路径。




我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先回答第一个问题，按其目前的产品定位，收费是不可能的，这辈子都不可能收费的。

理由也非常简单，当下子弹短信的定位是即时沟通工具，微信、QQ甚至陌陌都可以划到这个行列。此外，即时通信的功能在很多其他APP上也可以实现，比如微博、支付宝等，功能体验也差不了太多。就算是子弹短信的速度更快一些，绝大多数用户也不会太在意那毫秒级的滞后。因此，在大家都免费的情况下，谁要是收费的话等于是自绝后路，子弹短信不会做这样傻事。

这款产品其实比较粗糙，连UI都平淡无奇，我甚至怀疑它们没有平面设计，UI是程序员用线条画出来的。比起现在的微信来，子弹短信的功能要简单地多，主要就是用户之间的即时通讯功能，然后加上了一个资讯入口。据多数用户反映，其即时通信功能确实比微信要强一些，路径短操作简便，感觉速度好像也更快一些，还有微信不具备的聊天记录同步功能。打个比方说，可以把子弹短信看成是当年的微信1.0+看一看，或看成是国外telegram的模仿者，不过整体表现与后者的差距较大。

尽管最近子弹短信下载排名第一，而且获得了不少融资，但我还不太看好它的前景。

可能有人会说，当年微信刚推出时也有很多人这么评论，人家不也成功了，凭什么就小看子弹短信呢？这话说对了一半，但却忽视了市场环境和企业的不同。首先，微信当年移动互联网刚刚兴起，即时通信市场处于空白期，而现在市场已经非常成熟稳定了；其次，微信有腾讯的QQ用户进行导流，相当于左手换右手，而子弹短信全靠自己去抢腾讯的用户，难度可想而知。

即时通信工具必须解决互通互联的问题，我们只要知道一个手机号就可以短信电话联系对方，但这是子弹短信是无法实现的。即时通信应用和社交应用一样，能否成功取决于用户群体的基数。而用户习惯了某个社交应用，是很难转移的，因为自己下载新应用容易，但自己的社交关系很难转移，最终不得不屈服于现实。国内的微信、国外的Facebook，能够屹立市场多年很大程序就是这个原因。

其实，上面还不是最关键的因素，我不看好子弹短信的原因是其产品功能没有什么出彩之处，可替代的现有产品比比皆是。功能丰富全面比不过微信QQ，即时通信功能比不过whatsapp、telegram，互联互通比不上移动运营基础服务。用一个用户的话来总结就是：子弹短信比微信还无趣。

我问了很多用户他们下载子弹短信的原因是什么？他们的说法出奇一致：好奇，看老罗说得那么好，就试试看。能吸引来用户的关注是好事，但留存不住则是灾难。以目前的产品定位走下去，子弹短信很可能是个现象级的产品，而它之所以能成为现象级产品，则主要得益于罗老师强大的带货能力。

当然，子弹短信并非没有机会，如果它向着商务领域转型，以提高企业内部沟通效率为目标，可能会有更大的市场。只是它又将面临着来自阿里钉钉的狙击，但这样怎么也比和微信抢饭吃的难度要小得多。

【蚂蚁虫】系尚可网签约作者；为科技评论人、专栏作者；虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者。

 2/2   首页 上一页 1 2