您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说北齐政权名声不太好？

北齐,集团,鲜卑为什么有人说北齐政权名声不太好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说北齐政权名声不太好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实之前谈古论金也和大家聊到过，北齐政权尤其是其君主的秽史当然不是完全空穴来风向壁虚构，但是也不能全盘相信和接受。

这第一点当然是因为后来的隋唐大一统政权的核心权力集团脱胎于北齐的宿敌北周，《北齐书》与《北史》都成书于唐代，有一点类似《侍卫官杂记》、《金陵春梦》的既视感。

但是仔细分析，这个判断有一点简单化，这就引出了下一点：

我们注意到，《北齐书》的作者李百药的父亲李德林最早在北齐当官，累拜中书侍郎，掌管机密事宜；《北史》的作者李延寿的家族也出自北齐官员世家。由此可见，除了关陇集团贬低北齐之外，也存在北齐国都邺城士大夫集团对北齐霸府晋阳军事集团之间的矛盾的残留——当初邺城士大夫集团和高欢家族是合作的，但不排除看不惯看不起鲜卑化的高氏家族和承担晋阳等防务的六州鲜卑（晋阳兵），各种秽史的添油加醋犹言这些鲜卑人（也包括鲜卑化汉人）穿上龙袍也不像太子，没有我们这些人怎么行？！

（北齐邺城模拟平面图）

《资治通鉴》里曾经有这样的表述：

相州治所邺城自北齐灭亡以来，衣冠士大夫多迁入关中居住，只有那些手工业者、商人、乐户都迁居邺城，因此民风险诈刻薄，人们喜欢造谣诉讼。

邺城士大夫集团和关陇集团合流了，不同的旧怨也合流了，北齐军事集团的代表皇帝们自然变成了被踩被黑的对象。

当然，最后这点需要重申，北齐皇帝们的不良记录当然不是完全编造的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是哪个独眼龙的王朝吗？人常说上梁不正下梁歪。一个皇帝，只要是母的，就都不放过。这样的王朝，名声能好到哪里去。