您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价《废都》这本书？你觉得庄之蝶这个人怎么样？

知识分子,苦难,荒原如何评价《废都》这本书？你觉得庄之蝶这个人怎么样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价《废都》这本书？你觉得庄之蝶这个人怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《废都》是一部苦难之作，就像学者温儒敏在《九十年代文存》中说的，简直是东方版的《荒原》。贾平凹在《废都》的后记中写道，“一切都是茫然，茫然如我不知我生前为何物所变、死后又变为何物……目的是让我记住这本书带给我的无法向人说清的苦难，记住在生命的苦难中又惟一能安妥我破碎了的灵魂的这本书”。也许我们也能从中窥见几个关键词，《废都》写茫然、苦难和破碎的灵魂，写知识分子在文化环境转型过程中的“无根”状态，通过庄之蝶影射出一代知识分子的困惑与怀疑。




那么为什么会将其比作东方版的《荒原》呢？T.S.艾略特曾在20世纪20年代写了一首名为《荒原》的长诗，全诗运用大量象征着死亡、衰竭的意象，来隐喻在现代工业文明的背景下，西方人面对生存与精神的双重困境时的茫然无措。陈晓明曾提到过，“凭心而论，他确实抓住时代潮流，九十年代初的问题就是知识分子问题，这是一九八九年的历史后遗症”。




在那个历史环境下，他塑造了一个八十年代的典型知识分子形象——丧失了性能力、面临着内在焦虑感的庄之蝶。《废都》里充斥着大量迷信、卜卦，也费了不少笔墨在性描写上，西京四大名人之一的作家庄之蝶就像是一个现代版的西门庆，写作生涯短暂到可以忽略不计，主要是写他如何流连于唐宛儿、柳月、阿灿等枝枝蔓蔓。他既处在主流地位又身处社会结构的边缘，通过反常、泛滥的性生活描写折射出庄之蝶灵与肉的挣扎、沉沦，渲染了一种精神上残废之人颓废、感伤的反现代化情绪，也揭示了那个年代里知识分子深陷困境却无法获得救赎的苦难悲剧。