您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

欧洲匈人真的是亚洲匈奴的后裔吗？有哪些历史依据？

匈奴,罗马帝国,都是欧洲匈人真的是亚洲匈奴的后裔吗？有哪些历史依据？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

欧洲匈人真的是亚洲匈奴的后裔吗？有哪些历史依据？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50




据欧洲的历史记载：匈人身材矮小，面目丑陋。



（阿提拉大王）

从欧洲人的描述的体貌特征可以看出，匈人是纯黄种人。而北匈奴人本来就有白种人血统，在西迁的时候又和更多的白种人混血，早已经不像黄种人了。

（匈人头骨）

匈人有从小缠头的习俗，所以匈人的头骨都是畸形的。

而匈奴人的头骨则是完全正常的。

而且匈人生产力低下，不会冶炼金属，而匈奴人早已经学会冶炼金属了。


（匈奴人使用的铁器）

我们再来看当年北匈奴西迁的路线：



北匈奴是经过乌孙、康居，翻过帕米尔高原（葱岭）到达奄蔡（上图标注的是“阿兰人”），《魏书》记载北匈奴到达康居西边的粟特，杀了粟特的国王，然后自己称王。从地理位置来看应该不是“粟特”，而是“奄蔡”。

《汉书》中的地图：




欧洲人记载的是匈人打败了阿兰人，和北匈奴占领奄蔡的时间基本吻合，从这一点来看匈人应该就是匈奴人。

但是，我们要注意，虽然时间上吻合，但地点不吻合。匈奴占领的阿兰在帕米尔高原（葱岭）西边，而被匈人打败的阿兰在高加索山区北部，大致就是现在车臣的位置。



从以上这些证据来看，匈人不可能是匈奴人的后裔。

匈人很可能就是是秦汉时期被匈奴人赶出蒙古草原的游牧民族。


（犬戎人）

周朝时期的犬戎，又名“猃狁”或“荤粥”。其实就是匈奴，因为“匈奴”是阿尔泰语 hunu 的音译，而“猃狁”和“荤粥”中的“猃”和“荤”都是 hun，而“狁”和“粥”都是 u，所以“猃狁”和“荤粥”以及“匈奴”其实都是一个词。



由于当时秦始皇修筑了万里长城，匈奴人很难打进中原，只好向北扩张，赶走了北方的一些游牧民族。

那些被赶走的游牧民族逃亡到西西伯利亚，几百年后开始振作起来，在阿提拉的领导下对罗马帝国进行敲诈勒索。欧洲人信仰基督教，他们认为这是上帝在惩罚自己，认为阿拉提就是上帝惩罚他们的鞭子。



后来阿拉提暴毙，匈人发展成保加尔人，黄种的保加尔人和白种的斯拉夫人混血成了保加利亚人，语言也由原来的保加尔突厥语改成了斯拉夫语。

所以保加利亚人也不是纯种的匈人后裔，而俄罗斯境内有一个叫楚瓦什（Chuvash）的少数民族，这个民族依然使用当时匈人的语言，保加尔突厥语，他们和匈人更接近，更可以看成匈人的后裔。

（楚瓦什人）

有些匈牙利人认为自己是匈奴后裔，因为大多数欧洲人都是名在前姓在后，只有匈牙利等少数国家是姓在前名在后。所以匈牙利人就认为自己的祖先就是匈奴人，并为之骄傲和自豪。但他们没想到，匈奴人只有名字，没有姓氏。
（匈牙利人）


西迁的北匈奴占领了奄蔡，改国名为“阿兰聊”，和当地白种人混血成为后来的匈尼特人。匈尼特的“匈（chion）”不是匈奴的“匈（hun）”，很可能是“葱”的音译，所以“匈尼特”很可能是“葱岭”的意思。

而当时被匈人打败的阿兰人，很可能就是现在的车臣人。


回答于 2019-09-11 08:43:50

都没有统一说法，各说各的

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉章和二年（公元88年），窦宪被大汉朝廷任命为车骑将军，率大汉军队出征，抗击北匈奴。窦宪虽然获罪朝廷，但在军事上却有着最强的大脑。他指挥汉军连战连捷，很快就把匈奴军队赶出了国土。然而这厮并没有得胜而还，却发了一把飚，继续打击匈奴。

大概是出于礼貌，窦宪率汉军对北匈奴人做了一次回访。他指挥汉军深入匈奴国境，端了匈奴人的老窝，最终在稽落山彻底击败了匈奴人，把他们赶出了草原。

这些匈奴人被窦宪赶出草原后，以无家可归，南方是大汉，打死他们也不敢去了。东方和北方是大海，他们还不想被淹死。最后只能向西方逃窜，一直逃到顿河、多瑙河流域，并在南俄罗斯大草原上定居下来。

等他们恢复元气后，再也不敢回东方了。只能把满腔的怒火撒向西方的罗马帝国，正所谓东方不亮西方亮。

他们在“上帝之鞭”阿提拉率领下，在罗马帝国领土上大杀四方，包围东罗马首都君士坦丁堡，迫使东罗马帝国臣服。他们又于公元452年打击西罗马帝国，并攻陷西罗马首都拉文那，使西罗马名存实亡。

因此，有不少读者会推出这样一个结论：汉朝打败了匈奴，匈奴打败了罗马帝国，所以汉朝的军事实力强于罗马帝国。罗马帝国是欧洲有史以来疆域面积最大的帝国，千百年来，欧洲各国的权力游戏基本围绕地中海展开，而地中海在那个时候成了帝国的内湖。那么，欧洲最阔的时候也让我们中国人的手下败将给吊起来打。

那么，这样的结论对不对呢？

不得不说，这是一道千古谜题。根本原因不在于汉朝和罗马帝国没有实际交锋过，而是击败罗马帝国的匈奴人可能不是我们认为的“匈奴人”！

事实上，汉朝打败的是匈奴人，打败罗马帝国的是匈人。

匈人在征服了阿兰国（另一说是匈人同阿兰国形成军事联盟）后不久，就开始向西边的欧洲扩张。匈人大军于公元374年向位于黑海北部的东哥特人领地发动进攻，并很快就将东哥特人征服。

位于德涅斯特河以西的西哥特人看到匈人来势汹汹，就立即在德涅斯特河沿岸做好布防，防止匈人骑兵突入。可没想到这次匈人绕过了德涅斯特河，从后方向西哥特军队发起攻击，结果自然就可想而知了。

在匈人的打击下，西哥特人出于生存压力，被迫举兵入侵此时已非常衰弱的罗马帝国。罗马军队节节败退，帝国的根基发生了动摇。

 1/2    1 2 下一页 尾页