您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曼联后防线已经囤积五大中卫,为何还想要签下马奎尔?6500万的身价是否划算?
曼联,中卫,奎尔曼联后防线已经囤积五大中卫,为何还想要签下马奎尔?6500万的身价是否划算?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 7月27日,《天空体育》和《每日邮报》同时披露,曼联已经就马奎尔转会接洽了莱斯特城,不过,虽然曼联愿意拿出6500万镑的高价,但莱斯特城方面并不愿放手,这场马奎尔争夺战很可能要延续到转会窗口关闭前一刻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿!作为防守反击的最佳代表球队之一,囤积5个后卫并不奇怪。足球“狂人”穆里尼奥怕是巴不得球场上的球员个个都是防守大师呢。
开个玩笑哈,为什么穆帅还想要给红魔引援马奎尔呢?我是【让足球飞】,今天就和球迷朋友一起来探讨交流一下。我认为有以下几个原因:
原因一、战术需要
这个我们上面已经提到了,穆氏曼联是踢的防守反击战术,虽然“鸟叔”没能带领红魔早上赛季英超夺冠,不过第2名的成绩也是可以接受的。要知道,在英超能够进入前四的球队并不容易。
原因二、队内球员伤病多
应该说,曼联队内球员的伤病情况是整个英超联赛,甚至整个五大联赛都是最多的球队之一。每当赛季快结束的时候,曼联总是伤兵满营,曼联曾经一度成为了球迷口中的“拄拐队”。
在新赛季刚开始的时候,曼联一般都非常强势,但是等到赛程过半的时候,红魔球员的伤病情况开始多起来,尤其是后防线上的球员,这几位中卫都有玻璃属性的嫌疑,严重影响了穆里尼奥的防反战术安排。所以这次穆帅想未雨绸缪,多备一点后防中坚力量。
原因三、马奎尔实在太优秀,身高体壮是穆帅的菜
众所周知,穆里尼奥一向喜欢“黑又硬”的球员。虽然现在效力于莱斯特城的马奎尔并不黑,但是他高大壮啊(身高194cm,体重100KG)。在刚刚结束的俄罗斯世界杯中,英格兰能够杀进世界杯四强,马奎尔绝对是功不可没。作为一名中后卫,马奎尔竟然还有1粒进球和1次助攻。正是在世界杯惊艳的表现让穆里尼奥垂涎三尺。
据《每日镜报》报道,狐狸城给马奎尔的标价是6500万英镑,这价格确实有点高了。不过曼联可是不缺钱的主,马奎尔确实非常适合红魔的战术体系。这位英格兰后卫防守拦截能力出色,头球绝佳,虽然速度和转身比较慢,但是可以搭配林德洛夫和拜利这种速度型中卫。
所以,我认为曼联即便用6500万英镑的高价买下马奎尔,那也是非常划算的。价格虽然高,但是好用能出效果就行。只是一旦马奎尔加盟,琼斯、斯莫林和罗霍其中的1人恐怕就要被清洗了。
亲爱的球迷朋友,对此你怎么看呢?我是【让足球飞】,如果大家认可或者喜欢我的回答,欢迎点赞和关注我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据《每日镜报》透露,曼联有意引进莱斯特城中卫马奎尔,并询问了英格兰国脚的转会价格,莱斯特城为其标价6500万英镑。这笔转会是否划算?
说实话,马奎尔确实是曼联需要的球员,但6500万英镑的价钱有点高了。
目前曼联队中已经有拜利,斯莫林,琼斯,林德洛夫,罗霍五大中卫。除了斯莫林,其他人都是玻璃体质。而斯莫林的出球能力太差,防守经常漏人。这种局面导致曼联上赛季的后防线从来没有稳定过。
马奎尔是一名优点和缺点都很明显的球员。优点是身高体壮、正面防守和头球争顶能力一流。缺点是转身慢,需要人在身边补防,否则容易被偷袭身后。 如果用马奎尔搭档拜利或者林德洛夫,曼联的防线档次绝对要上升一个档次。
但是,曼联的中卫储备毕竟太多,引进马奎尔之前必须有人先腾出位置。拜利只要不伤就是铁打的主力,林德洛夫已经渐渐英超的节奏,那么可能被清洗的只有斯莫林、琼斯、罗霍三人。
抛开6500万英镑的身价不谈,如果莱斯特城能够选择让斯莫林三人之一加钱换马奎尔,我感觉曼联更容易接受一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真不明白曼联的管理层和穆帅是怎么想的?球队到底哪个位置是该补的?目前队中有5个中后卫,是急补的吗?上赛季的问题是进球少,说明攻防转换不流畅,说明了,就是缺一个中场指挥官,及右路能上能下能传中的球员;再看现在曼联的目标?有谁是中场指挥官?难怪花了不少钱,球队的攻防就是不流畅,如此下去,拿什么争冠?
回答于 2019-09-11 08:43:50
真能6500万成事!那我魔今季就能更上一层楼了!综观后场斯莫林、琼斯、拜利、罗霍等几员大将,真正能让人放心的只有拜利。其他几位状态稳定性及防守硬度,要在漫长的赛季中取得好成绩,难度太大!这个转会若能成功,红魔后防可堪比:史坦姆+维蒂奇组合!期待一个全新的红魔中卫组合:马奎尔+拜利!5年之内无敌!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:长青春痘以后要注意哪些问题?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |