您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

老子预言秦国国运中的“合十七年，霸王出”，你认为这句话中的“霸王”是谁？

霸王,项羽,公元前老子预言秦国国运中的“合十七年，霸王出”，你认为这句话中的“霸王”是谁？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 《史记•秦本纪》中记载：献公元年，止从死。二年，城栎阳。四年正月，庚寅，孝公生。十一年，周太史儋见献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”你认为此霸王到底是嬴政还是项羽？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子预言的是秦国的国运，因此我认为“合十七年，霸王出”是指的嬴政。老子是春秋时代的人，他所谓的霸王是指天子：霸者代天子伐不臣而守四方也，王者天下唯一之君也；霸王者是指一个强势的天子。明显项羽同志的西楚霸王虽有天子的实力，但是没有天子的名号。

秦国是东周的开国诸侯，“秦救周，始为诸侯”是指的公元前770年秦襄公率兵勤王且护送周平王东迁，而周王室将关中故土赐给秦人立国。公元前256年秦昭襄王灭西周，公元前249年秦庄襄王派吕不韦灭东周，直此东周王朝彻底灭亡，周并于秦。“别五百岁复合”，指秦国彻底灭周（当时的西周公代表了东周王朝的正统），公元前770年至公元前256年共514年，到也符合老子说的五百岁而复合。

嬴政皇帝出生于公元前259年，驾崩于公元前210年，在嬴政13岁也就是公元前248年时，嬴政成为秦王。嬴政年幼，国政由丞相吕不韦与太后赵姬共同执掌，实际上是吕不韦在执政。嬴政22岁时在雍城祖庙加冠成年，正式亲政，这一年是公元前238年！从东周王朝正宗的西周国灭亡，到嬴政亲政，也就是从公元前256年至公元前238年正好17年，这就是老子说的“合十七岁而霸王出”。

很多人都认为秦始皇消灭六国，统一华夏是公元前221年，而西楚的项羽灭秦（杀秦王子婴及嬴秦宗室，焚秦宫室及咸阳）是公元前206年，中间恰好有15年。因此许多人认为霸王是指项羽，尽管项羽自封为西楚霸王，但是老子说的霸王不是项羽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此语出自时间大概在秦献公十一年，《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。” 。另外还有其它多个出处，《封禅书》：周太史儋见秦献公曰：“秦始与周合，合而离，五百岁当复合，合十七年而霸王出焉”。 《老子韩非列传》：自孔子死之后百二十九年，而史记周太史儋见秦献公曰：“始秦与周合，合五百岁而离，离七十岁而霸王者出焉。”。




从当时的社会的政治环境分析，之前春秋时期，列国争霸不断结盟，从而形成的盟誓制度，该制度是中国早期国家的一种体制，周王与诸侯以盟誓相联结以及诸侯间以盟誓相交流是周代国家的重要特征。




公元前770年，周平王在西方戎、狄的威胁下，迁都于洛邑，周天子的“共主”地位一去不复返,代之而来的是春秋时期的霸主政治和战国时期的群雄政治，霸王的权力取代天下共主的周天子，君主专制的雏形出现。所以霸主只是春秋体制，有制度保证，比如会盟，周天子承认等。所以才有了后来的“春秋五霸”之说（齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王和宋襄公等霸主）。




霸主从以“尊王攘夷”的名义为号召以聚合各弱小的诸侯,到把自己的意志强加给弱小的诸侯国，对不顺从者以武力征服甚至将之吞并。他们除会合诸侯称盟主外，在本国已经确立起自己至高无上的地位，开始走上君主专制的舞台。




因此《秦本纪》中的霸王应该是一个代名词，指的是能左右当时局势的后起之秀，如新的君主或乱世枭雄等新一代的霸王，而非“霸王”项羽或嬴政。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《史记-老子韩非列传第三》记载:

自孔子死后百二十九年，而史记周太史儋见秦献公曰:"始秦与周合，合五百岁而离，离七十岁而霸王出焉。“

这里是"七十″，不是"十七″。

《史记-秦本纪》，周太史儋风献公曰:周故与秦国合而别，别五百岁复合，合七十七年而霸王出"。

《史记-封禅书》为"合十七年而霸王出焉″。

究竟是多少年，哪个准确？

古秦襄公至秦二世，国祚六百一十岁。

其后百二十岁秦灭周，周之九鼎入于秦。

三种数子出现，这就让写文字的人为难了。至于说里面的"霸王"是谁？

按题主的"十七岁"推算，应该是刘邦。不是项羽。更不可能是嬴政。

因为这个起事的年龄在四十五岁左右。项羽起事才二十多。秦始皇己快走完自己的路，不算"出焉"，出于此时此地。所以，很可能是刘邦。