您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
觉得自己看了假的《水浒传》，为什么会这样？
水浒传,梁山,都是觉得自己看了假的《水浒传》，为什么会这样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：3
问题补充： 王虎田庆是怎么回事？周侗琼英又是谁？最近看头条看到的，水浒传里王虎和田庆倒是提到了，周侗琼英却没有，是怎么回事？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不是你看了假的《水浒传》，而是头条上那些所谓的评水浒或者其他领域的作者90%都没有自己的思想，更多的人都是想蹭热度蹭流量装学识做标题党然后从百度上抄的！但很遗憾的是百度上的文章或者是词条有很多也都是错了，可惜他们并不知道，就这样以讹传讹，结果给读者造成了虚假的知识传递。最可怜的就是读者了，来头条本身就是为了学知识，但却被这些无良自媒体越带越偏，越走越远，真是悲哀。
然后逻辑文史姨来回答下题主的疑问，首先《水浒传》的版本是五花八门（具体版本我之前列举过，不再阐述了），一般读者研究的都是通行的百回本，这个版本在梁山招安后先后与辽国、方腊进行了外战，而百回本也是学界公认的最接近施公本身观念的版本。而从明万历年间开始流行印刷的百二十回版本也被当今的印刷厂所认可并流行开，梁山在征辽之后又先后与田虎、王庆做了斗争。
我们看原著就能发现有关田虎、王庆的片段其写作手法有些“矫揉造作”，明显与其他部分的不是一人所著，并且情节和地名与其他部分也有所冲突，可以说这两章就是梁山好汉们在梦中打的战役。
征田虎后有不少田虎部将投靠了梁山，并随他们一起征了王庆，其中原田虎部的琼英作为张清的妻子加入了梁山但创作者为了保持作品的逻辑性，就安排田虎部在征王后纷纷“消失”，更可恶的是还创作者还提前为部分情节做了剧透，就拿琼英来说，征方腊前创作者就告诉读者张清死于独松关，琼英把他们的儿子张节抚养成人的事情，显然是不合逻辑的。
至于大侠周侗，这个人物就是文史自媒体底线的试金石了，因为《水浒传》里压根从头到尾就没出现过这个人物（这是清代《说岳全传》里乱入的），一般有诸如史文恭、卢俊义、林冲等人的武评时周大侠就会乱入了。粉丝们听我一句劝，有人敢说《水浒传》里有周侗的，直接拉黑举报就好了，举报的多了系统会送你小礼物喔~
所以说自媒体泛滥导致的直接就是负面的、虚假的信息也在暴涨，头条的口号是“信息传递价值”，但现在看来，信息传递的倒是不少。价值？呵呵呵…
文/逻辑文史姨
真的，玩点自己熟的东西，热点不是谁都能蹭的，到时候汤都喝不到只能喝口水。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传原著？打个IT视角的比方，西游记是IOS，水浒传是安卓。。。。西游记是吴承恩独家代码汇编的，水浒传的代码是开源的，很多人改写，续写。。。。因此水浒传有N多版本。。。但前70回基本是一致的，所以我个人觉得，当你张嘴就说，按照原著描写啥啥啥的时候，请尽量限定在前70回。。。据传说，施耐庵独写了70回，后面施老师和学生罗贯中合写了30回，这三十回没有招安，更没有征辽田虎王庆方腊，而是深耕山东境内的革命事业，兼并了很多小山头，杀了很多贪官污吏，梁山好汉们看见了北宋的灭亡，看见了忠臣李纲人等得势以及四大贼臣被扳倒。这是一个美好的江湖结局。。。。然而可能是当权者搞文字狱，这个版本的水浒被官方列入禁书。以至于手稿被阉割，把前70回留下，后面改为招安征辽征方腊。。。再后来觉得还不过瘾，又补上征田虎征王庆。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、林冲不是因为宋江阻拦自己杀高俅愤懑难当吐血而亡，而是征讨完方腊后病死的。
杀父之仇，夺妻之恨不共戴天啊！林教头就这么一声不吭的忍了?
高俅被梁山擒获后，林冲没有哭着喊着要上前宰了他，宋江也没有拦他。
林冲很乖啊！
二、林冲、史文恭、卢俊义、武松并不是师兄弟，他们也没有一个共同的师父叫周侗。
那他们的武功怎么都很厉害，天生的吗？说好的超级无敌大boss周侗呢，跑哪去了？难道在梁山后山的山洞里练独孤九剑呢？
三、方腊是鲁大师犯路盲症的时候抓获的，和武松没有半毛钱关系。
武松的手臂被包道乙的玄天混元剑斩断后，没有发扬轻伤不下火线的精神去抓方腊！
多么让人激动人心的时刻啊，竟然没有。
原来有句话叫“遇腊而执”，当然，这句话不是对武松说的，而是鲁大师的座右铭。
四、人肉不光是十字坡的孙二娘做成包子这一个吃法。
很多人都爱烧烤，而且不用放孜然，不用放辣椒，甚至连盐都用不放。比如在浔阳江边的白龙庙里面，宋江就请大家吃了一顿黄文炳的肉，李逵的手艺不赖。
李逵肯定喜欢吃瘦的，有一次，回老家的路上他就单从李鬼的大腿上弄下一块来蒸着吃了。
五、宋江这个呆逼怎么会得到众多好汉的拥戴？走到哪儿都能混吃混喝。
百思不得其姐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么会觉得自己看了假的《水浒传》？因为你从其它渠道看到了不属于《水浒传》，但偏偏又能跟《水浒传》人物搭上关系的东西。试举一两例。
“武松单臂擒方腊”，这个故事想必很多人都知道，估计相信或者愿意相信的人还不少。为什么呢？首先是武二郎的知名度极高，武功也不俗，还是个大英雄。说他单臂擒方腊，符合对武松形象的设定：勇猛、顽强、成功。其实呢，“武松单臂擒方腊”是民间传说里面的，后来又被说书人广为传播。在大多数人不识字的时候，通过听书知晓梁山好汉的人远你通过读《水浒传》的人多。听了的依瓢画葫芦，说给没听过的人听，说给自己的儿孙听。就这样口口相传，代代相传，在你还没有读《水浒传》的时候，你可能就已经听过“武松单臂擒方腊”的故事了。当你读到《水浒传》的时候，发现书中擒方腊的居然是大和尚鲁智深。是不是有一点迷惑？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |