您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
昆明一农妇在自家地里撒老鼠药，毒死别人家20多只羊，应该赔偿吗，你怎么看？
赵某,地里,青花昆明一农妇在自家地里撒老鼠药，毒死别人家20多只羊，应该赔偿吗，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
7月8日据媒体青花地里常有老鼠出没，为防止青花被老鼠啃食，晋宁区上蒜镇一村民赵某将伴有老鼠药的玉米粒撒在青花地里，没想到毒玉米把邻村放羊人的20多只羊全部毒翻。近日，晋宁区人民法院以过失投放危险物质罪，判处赵某有期徒刑一年，缓刑一年。为了讨回羊群损失，羊群的主人将赵某告上了法庭，索赔3万余元。
38岁的赵某（女）是晋宁区上蒜镇鲁纳村委会平坝村的村民。去年5月，赵某发现自家的青花地里经常有老鼠出没，因为担心青花被老鼠啃食影响收成，于是赵某将伴有老鼠药的玉米粒撒在了两块青花地里，但周围没有设置警示牌。
同年5月22日，家住山蒜镇段七村的段师傅放羊至四娅口及石盆山附近，羊群跑进了赵某家地里去吃庄稼，误吃了伴有老鼠药的玉米粒，导致段师傅家的20多只山羊全部被毒死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
前不久我有个在派出所的朋友和我聊起了一桩案子，我觉得与本案有着一定的相似之处。
大约是在今年春节前夕，我朋友所在的单位接报了一起偷狗案，有一位村民家饲养的宠物狗到远离道路的农田中心撒尿时误食了一块毒鸭脖，狗主人发现异常后将狗送医抢救，尽管花去了近千元狗却依然不幸毒发身亡。
第二天，嫌疑人到案发现场想要捡走死狗的时候碰巧被受害人和邻居当场抓住了。我这位朋友在接到当事人的电话之后随即到了现场，嫌疑人是骑电瓶车作案的，当时在他的车座里搜到了拌有毒物的玉米和烤鸭脖子。
这位嫌疑人是隔壁乡镇的村民，据他本人交代药死宠物狗的毒药是他在几年之前向过路的药狗人要的，案发前不久他在家中打扫之际无意中找到了那包毒药，于是想到了药死点野狗和野鸟来吃。
后来，根据嫌疑人的交代，朋友和同事先后找到了其他几处投放毒饵的地点，这些地点都比较偏远，主要集中在一些坟场、荒地周边，平时这些地方都是人迹罕至。
关于如何对嫌疑人的行为进行定性朋友与同事之间有了争议，有人认为这就是盗窃，有人认为这是故意损毁财物，有人认为是投放毒害性物质，还有人认为以上任何一种都构不上。
很快前两种说法均被排除，因为嫌疑人的动机在于野狗，而且投放的地点偏僻，并不针对农户家饲养的宠物狗，不存在盗窃或者毒死宠物狗的主观故意。剩下的焦点就在于嫌疑的人行为是否属于投放毒害性物质还是不属于违法之间。这其中的关键就在于他所使用的毒物到底是什么？国家对该毒物的生产、运输和使用有无明确规定。
最后，经鉴定嫌疑人投放的毒饵中的毒物只是一种普通农药，对其使用国家并无特殊规定，也就是说嫌疑人的行为不违法。因此，警方对该案终止调查。
我们回到本案来看，昆明的这位农妇使用的毒物是的鼠药，常见的老鼠药有毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟这几种，这些都是国家明令禁止使用的毒物，属于危险物质。
农妇赵某有老鼠药的玉米粒撒在青花地里，其行为明显已经构成投放危险物质，但目的是为了防止青花被老鼠啃食，因此其主观上并没有毒死他人饲养的山羊的故意，所以属于过失犯罪。
2003年两高曾经专门出台过《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该解释规定：本解释施行以后，确因生产、生活需要而非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品饵料自用，构成犯罪，但没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。
赵某最后被判处缓刑的原因或许正是源于过失犯罪与两高的这部司法解释，邻居家山羊的死亡与赵某的过失犯罪行为有着直接的关联，或者说山羊的死亡是其过失犯罪导致的后果，但是这种后果的造成我认为山羊的主人也是有责任的。如果山羊的主人没有疏于看管导致山羊进入赵某家的田里，山羊没有啃食有毒的玉米粒肯定不会死亡。
综上，农妇赵某需要对山羊的主人进行赔偿，但是赔偿的责任不能完全落到赵某的头上，山羊主人自身也应当承担部分责任！
如果您认同丹妹的回答不要忘记点赞并关注哦
回答于 2019-09-11 08:43:50
就缺一块警示牌！
农民赵某在自家地里投放拌了老鼠药的玉米粒，结果毒死了段某的20多只羊，赵某最终因为过失投放危险物质罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
这还不算，段某还要提起民事诉讼，向赵某索赔3万多元。（这个段某真无耻！）
个人对此事有点不同的看法:
1，赵某投放拌有老鼠药的玉米粒，初衷是为了防止地里的青花被老鼠啃，这和把农药装进袋里出售或者因为粗心大意投放到公共场合是有区别的。
2，赵某是在自家农田里投放的老鼠药，不可能预见到其他有主人的牲畜来地里觅食。至于潜在对小孩的威胁，个人感觉也不能成立，现在的孩子有谁会去离家很远的地里捡生玉米粒吃？
3，放羊的段某本人应该负有监管不力的责任，正是因为他放任羊群到赵某地里啃食青花，才误吃了有毒的玉米粒。这是人家的青花不值钱，要是科研所培育的实验品种，到时候恐怕是段某得赔偿别人吧。
4，其实赵某算是“人在家中坐祸从天上来”。只是因为少插了一块告示牌，而摊上了官司。如果赵某当时在地头立一块告示牌，说明地里有农药，那就不应该为此承担责任。
按照个人的看法，赵某不应该为此承担赔偿责任，但依照以往类似案例的判罚，赵某多少还是会赔偿一点儿钱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自家地里放老鼠药被判刑看似冤枉，其实不冤枉
通过新闻可以知道，赵某投放老鼠药的根本原因并非毒害他人，而是为了防止田里的青花被老鼠啃食。但是在赵某投放毒药之后，作为成年人应当意识到其所撒老鼠药的田地里会有他人放养动物经过的事实，一定程度上确实具备一定的危害性。
上一篇：有哪些画风唯美的游戏值得推荐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |