您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

叙利亚危机爆发后，叙利亚政府是不是错过了平息危机的好时机而导致内战的发生？

叙利亚,沙尔,政府叙利亚危机爆发后，叙利亚政府是不是错过了平息危机的好时机而导致内战的发生？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

叙利亚危机爆发后，叙利亚政府是不是错过了平息危机的好时机而导致内战的发生？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都把责任一股脑儿推到外国势力头上。可笑，苍蝇不叮无缝的蛋。

叙利亚内战主要是内因造成的，当然外部因素也不可忽略。

叙利亚国内矛盾重重

我在之前的问答中已经提到过了，叙利亚在内战之前，就已经面临着重重危机了。国内土地兼并严重，大量农民失去土地以后，涌入城市，造成巨大的就业压力。内战前叙利亚官方公布的失业率10%以上。实际上，我认识的来自顶尖大学的毕业生都很难找到工作。

另一方面，政府在发展经济和反腐工作上乏善可陈。大量土地被与政府走得近的少数人购买。政府官员多年浸淫在腐败、堕落的气氛中已经难以自拔。秘密警察横行，凡是对政府发出不满之声的，统统抓起来。

还有一个不能忽视的因素，叙利亚政府多年来未能解决库尔德问题。只给库尔德人大棒，不给胡萝卜吃。库尔德人也早已蠢蠢欲动。

对外政策不可持续

在对外政策方面，叙利亚政府有什叶派掌权，主动接近伊朗。因此得罪了不少国家，除了西方国家之外，叙利亚与海湾国家的关系也不太好。近邻黎巴嫩也有近一半的人讨厌巴沙尔。巴沙尔上台之后，虽然主动与土耳其、卡塔尔等地区大国交好。但是教派上的差别，注定了巴沙尔的讨好不能长久。

星星之火 可以燎原

所以当叙利亚政府逮捕了几名小孩儿，引起民众大规模抗议的时候，内部的抗议者迅速找到了宣泄口。政府越是强力镇压，外部势力干预的借口越是名正言顺。2011年年底，反对派还没有成规模。但是当时反对派的武器已经运到了大马士革市郊，随时准备对政府军动手了。

叙政府当时面临两难境地

巴沙尔政府能平息当时的事态？我觉得不可能。假如巴沙尔政府没有镇压反对者的示威游行，那么反对派会在阿拉伯之春的鼓舞之下，将抗议的火越烧越旺。最终导致巴沙尔下台，甚至整个政权的覆亡。执政的阿萨德家族和既得利益者看到了这一点，所以最终选择了武力镇压。

之后的事情发展大家都知道了，我就不多介绍了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。情况正好相反。如果叙政府一开始就对反对派赶尽杀绝，阿萨德早就下台了。正由于有缓冲期美国及西方国家妄想通过反对派推反阿萨德而不是直接出手，才让叙政府得于延续，这为后来俄罗斯出兵叙利亚赢得了时间。到今天美国想灭掉叙政府就面临跟俄罗斯直接开战的危险，美国已经失去了把阿萨德赶下台的历史机遇。可以说正是由于前期的忍让为今天的重生创造了条件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

叙利亚内战的发生，既是叙内部长期积累的矛盾的集中爆发，也是外部势力干预的结果。而在西方阿拉伯之春的吹拂下，叙利亚政府已失去对局势的控制权，解决危机不单是进行国内改革，同其他党派分享权力的问题，而是西方一定要巴沙尔下台的问题。

首先来简单说一下叙国内矛盾方面

叙利亚是逊尼派占多数的人口的国家，而通过政变上台的阿萨德家族是属于什叶派的阿拉维分支，也就是说叙利亚是少数派统治大多数派，这就引起占人口多数的逊尼派的不满。在老阿萨德执政时期，采取高压政策，勉强可以压制各反对势力和分离势力。但是巴沙尔上台以后，对国家的控制力较弱，很多人不服巴沙尔执掌叙利亚大权，而阿拉伯之春刚好给了这些人群起反击巴沙尔的机会，所以很多叙利亚政府军中的逊尼派纷纷脱离政府军，加入反对派阵营同政府军作战，叙利亚内战由此爆发。

外部势力的介入使叙利亚局势失控


美国的目的就是推翻巴沙尔政府，因此在叙爆发阿拉伯之春之后，美国大力支持叙利亚反对派武装和库尔德武装，反对派武装很快发展到数万人，而阿萨德政府反而应对不急，丧失大片控制区，眼看反政府武装将要把阿萨德政府军赶入地中海了，此时伊朗和俄罗斯的出手使阿萨德政府军扭转了局面，在伊朗和俄罗斯的支援下，叙政府军才取得今天的战果。

所以，叙利亚危机爆发之后，不是叙利亚政府错失平息危机的好时机，而是以美国为首的西方国家企图扶持反对派推翻阿萨德政府，当时叙政府已无法控制局面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

的确是，叙政府军在爆发危机以后，巴沙尔政府没有足够的经验来应付这一危机，加上逐渐被美、沙特、以色列、土耳其推波助澜，不断扩大。

在叙利亚爆发矛盾前期，巴沙尔政府不仅没有及时改正错误政策，反而无从下手。叙利亚一直以来存在宗教、民族矛盾，但是在老阿萨德建立的强威权体制下顺风顺水。但是巴沙尔上台之后进行全面改革而忽视了叙利亚的实际情况，一味地开放和容忍反对势力，没有寻找到一个可以缓解国内矛盾的方式，经济开放的红利被少数人占有而加剧了社会矛盾，大量任用接受西方教育的年轻一代而忽视了老一代人才在处理叙利亚本土部落、宗教的优势。



在叙利亚矛盾爆发时，被西方国家忽悠。在抗议转为内战初期，西方国家一边指责叙利亚是独裁国家，另一边又向叙利亚政府军提出条件，报道偏激指责叙政府军的证据，困住了叙政府军的手脚。一旦反对派处于劣势，美国就会像叙利亚施压，而巴沙尔初期对西方国家抱有幻想，认为自己照做就会保留权力，但是实际上只是美国的手腕罢了。

 1/2    1 2 下一页 尾页