您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有那些历史可以证明打败一个富裕的国家比打败一个贫穷的国家容易？

朝鲜,法国,美国有那些历史可以证明打败一个富裕的国家比打败一个贫穷的国家容易？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有那些历史可以证明打败一个富裕的国家比打败一个贫穷的国家容易？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这里还真可以举一个例子，那就是清末时期法国和美国都曾对朝鲜发动过侵略战争，分别叫做丙寅洋扰和辛末洋扰，最后却都以朝鲜战胜而告终。

对，没错，根据题目我就是要对比朝鲜和清朝。根本不用说明啊，清末时期的朝鲜和清朝到底哪个国家强大一点？虽然清末时期的中国就像一个步履阑珊的老头，但不管是哪方面都是高朝鲜好几个量级的，综合国力还是平均，都不需要说明。

我们先来看丙寅洋扰，由于当时天主教教士在朝鲜国内过火宣传引起了朝鲜当局李朝王朝的反感，于是兴宣大院君李昰应发动““丙寅邪狱”，大肆捕杀天主教徒，其中就有9名法国天主教神父。法国便以此为借口，以总兵力1500人，一首巡洋舰，七首军舰的庞大队伍进攻朝鲜，由此开战。

但是仅仅打了一个月不到，原本信心满满的法国就已经损失惨重，不得不撤退，该战宣告朝鲜胜利。如果打赢法国是侥幸，那朝鲜王朝清末两次打赢美国就不知道说什么了。

公元1866年8月，美国武装商船入侵朝鲜平壤，在那肆意开炮，试图打开朝鲜贸易大门，但是朝鲜平安道观察使直接叫军民把这艘“舍门将军号”击沉了，史称“舍门将军号事件”。5年以后（1871年），美国决定为该事件血洗耻辱，美国驻华公使镂斐迪和亚洲舰队司令罗杰斯率领5艘军舰，85门火炮以及1230们士兵开赴朝鲜讨要说法……

结果，6月10日正式开战，仅仅第一天的登陆战中美军就出现了不断死伤，3艘军舰被朝鲜击沉……虽然后来美军进行了顽强的抵抗，但还是挡不住朝鲜人民的猛攻，在坚持了20多天以后，只能灰溜溜跑了。




嗯~再想一下清朝面对美国和法国的战争，可以说非常符合题目了。