您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

世界杯VAR的频繁使用，你认为是好是坏？

球员,裁判,国际足联世界杯VAR的频繁使用，你认为是好是坏？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

世界杯VAR的频繁使用，你认为是好是坏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

本来国家足联引入VAR的初衷是好的，希望可以减少误判、漏判争议，创造一个公平的竞赛环境。事实也证明，VAR的使用确实让比赛的误判、漏判减少，在VAR的帮助下，裁判的工作也更加轻松。但世界杯进行到现在，关于VAR技术的争议却多了起来。巴西、韩国、英格兰、塞尔维亚、葡萄牙、伊朗等国对VAR的使用颇有微词：英格兰名莱因克尔宿批评VAR是个笑话；塞尔维亚球员马蒂奇认为VAR没有起到应有作用；伊朗主帅奎罗斯批评VAR让比赛正脱离球迷；摩洛哥球员阿巴特怒喷VAR就是一坨屎；葡萄牙球员冯特认为VAR让比赛没有延续性。种种言论表明，VAR的使用并不是完美无缺的。

C罗肘击判黄牌

VAR技术能减少误判、漏判的发生，为什么还会出现如此多的争议呢？我认为争议的根源是VAR使用机制不完善，虽然VAR是一种技术，但决定是否看VAR的是人，是人就会犯错，有些VAR裁判可能比较谨慎严格，不放过每个有争议的地方，所以我们看到很多比赛被切得很分散，缺乏连续性；而有的VAR裁判可能没那么严格，他们可能会有选择性的通知主裁判是否回看视频，所以很多比赛中还是会有很多误判、漏判。否则你很难解释为什么同样的犯规在不同的比赛中得到的判罚却是不同的。

使用VAR是未来趋势，也是减少争议判罚的方法之一。但什么时候使用却是值得商榷的，如果像网球比赛中球员挑战鹰眼一样，每支球队都有规定的挑战VAR次数，是否使用VAR由球员来决定，因为球员是当事人，他们知道是否犯规，肯定会珍惜挑战次数，这样既能保证VAR不被滥用，减少争议，又能保持比赛的连贯性，何乐而不为呢？

但是，足球比赛中完全杜绝争议是不可能的，因为有句话说的好：VAR是好的，坏的是人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

尚可网的网友大家好。科技的发展正在改变运动员的命运。未来在世界杯比赛中，球员因为一个误判而毁终身的事件将有望杜绝。

VAR在本届世界杯上的使用是历史性的一幕——世界杯历史上第一次，视频助理裁判VAR技术介入了人类裁判的裁决。

在这场小组赛后的新闻发布会上，法国队主教练德尚大赞VAR技术。他表示：“不是因为VAR的裁决对法国有利我才说它好，而是他确实纠正了一个错误。”

法国队队长洛里在赛后接受采访时也表示，作为球员尊重国际足联的决定，他们也必须去不断适应科技的发展。

不过澳大利亚队主教练范马尔维特对VAR的判罚表示了失望，他说道：“我自己并没有看回放。我只希望比赛有一个诚实的裁判，我多么希望主裁判库尼亚没有决定求助录像回放。”

瑞典队凭借点球战胜韩国队后，瑞典队主帅安德松表示：“对于球员在禁区内明显的犯规动作，裁判根本无需求助VAR，就应当机立断做出判罚。”安德松的表态也抛出了另一个问题，在VAR普及后，可能导致裁判员的依赖症，对自己的判罚缺乏自信，从而令裁判权威遭到质疑。

技术在体育赛事中的应用越来越广泛。由于VAR、门线技术等高科技的存在，裁判的判罚将更加地趋于公平公正，当比赛中出现模棱两可的情况时，他们可以用视频裁判的建议作为参考，从而减少误判和争议判罚。然而，足球世界里很多经典瞬间都充满着不确定性，当技术给热情四射的球场规定了条条框框时，球迷又会不高兴了。

西甲联赛将于下一赛季启用VAR技术。此前，这项技术已经在德国和意大利联赛中使用。在橄榄球、网球、NFL甚至板球领域，VAR技术也已经开始普及。

国际足联方面称，为了提升足球比赛判罚的准确性，杜绝“冤假错案”，国际足联董事会今年3月在瑞士苏黎世投票一致通过在世界杯上永久性地引入视频助力裁判VAR技术。视频回放涉及四种情况：进球、点球、红牌以及裁判认错球员，一般是在官方判罚产生明显错误的时候才会启用。而且最终判罚的决定权仍在主裁判手中，VAR视频裁判只是一种辅助手段。

更多内容，欢迎关注#Teku特酷#

回答于 2019-09-11 08:43:50

VAR的存在让今年世界杯不同往年，争议判罚少了，点球多出来了不少。我认为VAR显然是一件利于足球发展的好事，可是人们仍然在适应VAR的正确方式，起码就我看来如今的回看机制还需要再改变。

FIFA需要明白一个现实，那就是“VAR并不是要帮助主裁吹罚一场百分百不错判的比赛，而是吹一场让双方球员都心服口服的比赛。”这样的逻辑正是美国NBA最常见的，NBA也有随时随地的回看机制，但他们早就放弃了吹罚完全正确比赛的可能性，因此我们看到了如今的NBA仍然存在大量争议判罚，但即便如此也能让利益受损的球队得到解释，因为NBA建立了成熟且对双方五五开的吹罚尺度，在双方能达成共识的情况下，自然不会再有阴谋论一说。

回到VAR的话题，我对未来VAR的使用提出的建议是改成网球中的挑战制，并且考虑到VAR极度高的改判率，每支球队每场有一次采用VAR的机会就已经是足够了。这样一来每支球队每场都能有一次改变命运的看法，与此同时即便最终没有获得胜利他们也做出了心安理得的决定；而不是像现在这样随时随地都可以回看VAR，有可能造成一支球队比另一支多看几次VAR的不公正情况。

不过整体来说，我是非常支持VAR的。我已经厌倦了历史上被冤案害的变味的伟大比赛，那些越位进球和被判无效的好球都是极度让人感到扼腕叹息的。

 1/2    1 2 下一页 尾页