您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

股市跌的多的时候，是买还是卖？

股市,自己的,股票股市跌的多的时候，是买还是卖？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

股市跌的多的时候，是买还是卖？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请

从交易的交易角度去讲：炒股分为左侧交易和右侧交易。

左侧交易的逻辑就是越跌越买，右侧交易的逻辑就是下跌平仓，上涨时候再买。

这两种方式本事都是有逻辑的，并且采取不同逻辑交易的投资者都有成功的案例；所以说股市跌的多的时候是该买还是该卖完全取决于投资者采取的交易策略。左侧和右侧没有绝对的好和坏只是不同的选择而已。

下面说一下笔者在股市中的策略供大家参考，希望抛砖引玉

我本人在股市中采取的左侧交易的逻辑，也就是越跌越买。

也可以这样理解更喜欢跌跌不休的股市，因为机会都是跌出来的，风险都是涨出来的。

笔者在股市遵循的是熊市中布局，在牛市中盈利的交易逻辑；

什么是熊市中布局：熊市中布局就是在下跌中买入，而且是越跌越买；因为股价下跌之后才会出现价值乖离的机会；在股市中只买便宜的股票。

银行板块和券商板块的蓝筹是首选。

笔者在股市中采取长期的投资机会，买入的标的全部是蓝筹和大盘股。在价格下跌的过程中出现企稳的信号进场；分批次进场，按照资金管理的原则，每次被套之后在之前确定的点位进行补仓操作；补满仓之后，就静待股市的上涨。

熊市总会过去，牛市总会到来，只要比别人多一些耐心。

很多人在股市中关注的是股市什么时候会涨；这恐怕没有人会知道。而我关注的是：股市一定会涨的确定性，只要有这种确定性就可以了。

我比多数人更有耐心，而且股市中有一个很明显的指标，多数人对于股市的上涨失去信心的时候，真正的上涨就会来了。




股市中涨跌会往复循环；牛市和熊市也一定会往复循环，只看你是不是有足够的耐心等等吧。

炒股并不需要多少高深的理论，你也只需要比多数人更有耐心。

---

外汇期货股票全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的观点：永远不要以股市的涨跌来决定自己的买卖，要以自己制定的交易策略来决定是买还是卖。

股市跌的多是买还是卖？其根子里的想法还是想去预测市场，想去判断到底是不是底。是底就买，不是底当然都卖。


但遗憾的是，没有人能判断是不是底，底是事后回头看才能看到的。

当年从6000点跌到3000点的时候，有人去抄底，结果跌到2000点，然后又有无数人去抄底，结果跌到1000多点，多少人至今还没有解套。

然后股市又一路从1600多点反弹到3400多点，又有多少人踏空了这一轮翻倍行情。

一轮又一轮的牛熊转换，让无数想要抄底和逃顶的人伤痕累累。

从现在开始不要去猜股市跌的多还是少，涨的多还是少了。永远记住一点，要让你自己来决定买进或卖出，而不是让市场来决定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

股市跌的多了，是该买还是该卖？

这个问题，根据交易者的不同，以及针对不同的股票，给出的答案肯定也是不相同的。能长期稳定盈利的交易者，针对股市跌的多了，不管是要买还是要卖，肯定是通过自己对股票市场的认知与理解，以及对个股基本面，或者技术面进行分析后才给出的结论，而不是通过自己的感觉，感觉股票跌的多了，就去买股票，那肯定是没发稳定盈利的。

如：价值投资者，在研究完公司的基本面等信息后，确定了一家可长期投资的公司，那肯定是越跌越买的，当然他们肯定也都有看走眼踩雷的时候。所以肯定也需要有相应的止损措施。

在如：技术派交易者，根据股市中的各类指标，或者各类形态进行股票交易。体现在实战操作中往往是追涨杀跌。多为参与强势上涨的龙头类股票。也就有了“强者恒强”的说法。跌的多的大多都是不会关注的。

还有凭小道消息来做股票交易的交易者，他们不在乎股市跌了多少，或者涨了多少，只要收到了消息，并且消息指出需要买股票，他们就会进场操作。但这类交易者大多都是充当炮灰，或者给骗子送人头。

所以说股市跌的多了，是该买还是该卖取决于自己对市场的认知，以及自己所使用的是什么样的交易方法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

炒股是一门技术活，同时，也要直面自己心理活动。很多时候，股价上涨严重偏离了股票估值，仍然有一大批投资者争相买入，但是，严重超跌时，存在估值回归空间，又无人问津。也有时候，我们把盈利的股票卖掉，留下亏损的股票，与“截断亏损，让利润奔跑”的交易理念相违背。换句话说，有盈利就着急卖出，被套了反而始终不想卖。这些投资者行为，用传统的金融理论无法解释，所以才有了行为金融学，其实就是把金融学和心理学结合起来。这里就“股市下跌时，很多人不卖”这个现象，用行为金融学来解释一番。

确定效应

所谓的确定效应，就是在确定性的好处与不确定性的更大好处之间，倾向于选择确定性的好处。

打个比方，给你两个选择，第一是你一定能赚10000元，第二是你有80%的概率获得15000元，20%的概率什么都没有。你会如何选择？实际的结果是，大部分倾向第一个选择，确定性拿到10000元。但是，从传统经济学的理论出发，第二个选择才是对的，因为15000×80%=12000元，期望值大于10000元。

 1/2    1 2 下一页 尾页