您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

周星驰的演技就国内来客观地看算不算上乘？

演技,无厘头,感染力周星驰的演技就国内来客观地看算不算上乘？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 讲良心，不谈奖项，

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先不说上乘不上乘，先来分析分析周星驰的演技。

一，对于自我改变。了解周星驰的人可能会知道，他在生活中是一个不苟言笑略显死板的人，而在电影中却是生动活泼搞笑功力十足，真实的自己与塑造形象的巨大的反差，展现了周星驰演戏的功力。





二，对于观众情绪的调动。评论演技高低有一个方面就是对于观者的感染力。周星驰的无厘头电影自不必说，部部经典，百看不厌，从头笑到尾。曾经有位稍微年长的朋友，在人推荐了周星驰电影后，几乎每天都要看一部，从此生活乐无边。让人哭是感染力，让人笑也是感染力，周星驰塑造角色的感染力毋庸置疑。





三，周星驰演技的劣势。巨大的搞笑的感染力是周星驰的特长。也是弊端，让他塑造形象固定化，演出风格单一，除了《大话西游》等少数在无厘头中加入了催人泪下的情节可以提现周星驰一部分催泪能力外，其他几乎都是全篇无厘头。近期的周星驰电影似乎有寻找突破的目的，只是反应未必那么好，毕竟无厘头已经深入人心。





综上分析，周星驰可以说是一个严重偏科的学生，你不能说他不优秀，也不能说他很优秀。客观讲周星驰演技应该属于中上乘。个人观点，可以探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

讲良心，演技不演技我不懂。讲良心，星爷的票房号召力无人匹敌。讲良心，也只有星爷的电影我有兴趣看第二遍。讲良心，只有星爷的电影一个片段都可以看得津津有味。讲良心，别人一直说星爷不好，星爷却没有说过别人不好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就从专业方面论演技周星驰未必能算上乘，如果要从喜剧方面论，觉得算得上上乘，每一步喜剧从票房就可以看出观众的喜欢程度，所以，周星驰剑走偏锋，完全从一种创新、无厘头形式呈现中国喜剧电影。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。首先TVB虽然不如国内的一些艺术学院等级高，从那里培养出的艺人无论是艺德演技或者是今夜心都远远高于内地一些学校培养出来的人才。周星驰虽然当年因为外表不符合招生要求，被转入夜间培训部学习。也许正是这样的经历让他比常人更加刻苦用心的揣摩演技。在走上喜剧之路之前，无论演蛊惑仔还是公子哥，我们都可以看到他在正统演技上下的功夫。而广受观众们喜欢的无厘头式演技，让他成为了一代喜剧巨星。这么多年以来，模仿他的表演的人如过江之鲫，却没有一个人能与他持平或者超越。所以他的演技是不是上上乘还需要问吗？市场和观众早已经给出了你答案。





回答于 2019-09-11 08:43:50

周星弛的演技没法就技论技。用菜来打比方，就象全聚德烤鸭，既是一个菜，也是一个体系。带有强烈的个人属性。在这个体系里他就是王，谁都压不过他。他不需要类似国内的演员在细节上做到极至，他做的就是周氏拼装，像乐高一样，每一部分用力都恰到好处，再强的腕儿最终还是会汇聚到他身上。国内类似的演➕导合一且自带标志性荷尔蒙的也就姜文了。但姜文不是喜剧。

周星弛并不是无休止的追求表演的极致，他成为导演才是注定的，他要的就是一个体系，一个小世界。而且最终成熟的风格调性也经住了时代检验，就像可口可乐的配方一样，百年不变，喜欢他的就好这一口。

应该说他为成就自己的体系做了很多精心的设计，这也是演技的一部分。对于一个已成为时代记忆的演员，已没必要讨论很细节的演技了。