您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代战争，陆军还有多少意义？
战争,作战,海空现代战争，陆军还有多少意义？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 换句话说，制海权制空权是否意味一切？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国打了海湾战争，世人多少人看不懂了战争，一个中等军事强国，几十天就给打得灰飞烟灭。除了有天基的卫星侦察、定位、导航和通信等不对称优势，再有就是陆军支持，他们靠地面引导，地面渗透与侦察，才会把伊拉克军队的情报靠得一清二楚。以后抓捕本拉登，陆军更是出力居多，成为背后默默无闻的情报高手。因是美国陆军建设提出特战化，一再压缩数量。不是这样！没有了陆军，怎么确保战果！打了伊阿战争，美军在眦牙咧嘴的同时，再没有对陆军动刀。不是天上力量动一动，一切可搞定，至今在阿左支右绌，有意思的是，其陆军重型装备M1A2一再被削减，咸说美军没钱了。怎么可能哟，每年7000多亿美元的军费，适当倾斜一点给陆军，也就有了，海军战舰DDG1000一艘就是70亿美元，空军飞机一架B-2也过了20多亿，陆军不受待见，可见一般。
寸步难行
没有陆军，打不了战争。美军对小国动武，在不对称优势下，没有动用陆军，对大国相争不具任何意义，因此得出必然的结论，陆军并没有消亡，恰恰相反，需要大力发展。海湾战争以前，美国陆军建设的目标，飞行化和数字化，前者早已完成，后者不过刚刚开始，致于进入新世纪以来提出的信息化，差得更是十万八千。美国可能没有琢磨明白，一个完成了数字化和信息化的重装步兵师，有多大能量，正可翻天覆地，搅得周天寒彻。动用海军和空军，不伤人，不会招致国内民众反对，巧妙避开政情汹汹，这些年一届届总统都变得狡猾了许多。
金刚怒目
对信息化条件下的高技术战争，2008年有场战事令世人印象深刻。靠西方信息优势支撑的格鲁吉亚，在俄罗斯钢铁洪流面前碍不能支。不由分说，一顿金刚威猛，碾得粉碎。从此世人在师学海湾的同时，记住了另一场战争，也记住了俄军。没有人云亦云，绝不跟风倒，战争怎么回事，俄罗斯军队从来记得。两场战争一种结果，优势从来就是相对的。没有完成机械化的军队，整天大而不实，奢谈得什么信息战争，无非神话，只是世间哪来的神话呀？谁要在是一问题含糊不清，正会犯下历史性的错误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争的决胜因素依然是陆军，海空军都是为陆军服务的，陆军是诸军种之母军！
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊拉克等战争，空中战轰机对地面目标的凌厉打击，大有空军决定战争成败的趋势，世界上各主要强国，都加强了对空军装备的研发和投入，以期待空军成为一支战略军种，决胜与千里之外，陆军的地位较之海空军，似有相对下降的趋势。
随着战轰机性能的提高，新型空地武器的发展，水面舰艇配备先进的反舰、反潜和防空导弹，对陆攻进巡航导弹，海空军的作用越来越大，有时成了决定战争胜负的关键因素，所以各军事强国，海空军在军种中的比例都在逐年提高。
但是，陆军依然很重要，是保卫陆地边境重要的作战力量，在现代战争中，陆军进可攻，退可守，即可用来作战，又能维持治安，海空军即使再强大，只能达成战争目的，取得战争的最终胜利，还是要依靠陆军，特别是地面部队中的步兵。
国内在发力海空军的同时，陆军建设依然没有停歇，99A坦克、04步战车、自行高炮、自行榴弹炮、自行火箭炮、自行反坦克导弹等主战兵器，其先进程度都排在了全世界前列，成了保家卫国的有力武器。
（不求轰动效应，但愿踏实写作，除了创作头条号，认真作悟空答题，请关注本文作者，欢迎参与讨论，到评论栏发表您的高论！）
2018年1月30日于杭州
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，军武杂谈为您解答——陆军的意义在于占领和持续性的施加影响力。
之所以会有人觉得现代战场上陆军的作用开始下降，主要还是受到美国陆军印象的影响。无论是海湾战争、伊拉克战争还是后来的阿富汗战争，在大部分人的印象中，都是美国空军的战斗机和美国海军的巡航导弹打头阵，然后美国陆军再慢腾腾的上战场“收玉米”。
但这只是战争的初期而已，一场完整的战争过程包括了击败敌人、肃清残敌和维持占领。后面的这两步基本上都是美国陆军在干活。通俗点讲，空军和海军的火力就是用来将敌人的主要作战力量“击溃”，而陆军的作用则是肃清敌人所有的影响力，并建立自己的影响力。
而在日常的国防巡逻等军事行动中，也基本上是陆军在行动。特别是对于中国和俄罗斯这种陆上领土广袤的传统陆权国家来说，保留一支强大的大陆军，才能够保证最基本的国土安全。
而如果主要战场是在大陆内部展开的话，比如二战时期的苏德战场，就完全是陆军的舞台了。
更多军事资讯和军事问答，欢迎关注头条号——军武杂谈。
上一篇：滑膜炎有些什么症状？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |