您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝的强大，明朝火器真是世界第一吗？

火器,明朝,中国明朝的强大，明朝火器真是世界第一吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

西方火器发展从15世纪中期起，进入了一段加速发展期，先是点火装置不断革新，随后枪托、枪管以及火药等技术都取得了长足的进步。进入16世纪后，西方国家的火器开始出现定量化思想，比如，有军事家得到了炮管长度与口径的最佳比值。16世纪开始的大航海时代也在一定程度上促进了火器的发展。

再回过头来看看中国，尽管从朱元璋时期起，明朝政府就很重视火器，并成立了专门的军事组织，不过总的来讲，中国的火器已经暂时稍落后于西方。正德十二年，葡萄牙舰船来到了广州，中国第一次接触到了西方火器，这在《筹海图编》中有详细的记载。

嘉靖元年，葡萄牙与明朝政府有一次小范围的交手，此战中国缴获了20门葡萄牙火炮。尽管中国取得了战争的胜利，但明朝官员已经认识到了葡炮的优势，为此他们向皇帝建议仿制。经嘉靖批准后，于嘉靖三年，中国仿制了第一批弗朗机。毕竟中国是火药的发明国，老底子深后，中国改造出来的弗朗机性能上还略有提升。

除了这之外，中国还仿制了火绳枪等火器，而且也曾购买过西洋火炮（如红衣炮）。不过总的来说，这一时期的中国只是对偶然传到国内的少量火器进行仿制，发展劲头并不强。当然明朝期间，中国也确实涌现出了大量火器制造的相关书籍，火器发展也暂时凭借仿制与西方保持在同一水平，但到了明朝后期这种仿制（主要的方式）的发展方式对火器发展的推动越来越乏力。

随着西方国家基础科学的发展，火器制造逐渐由经验科学转变为自然科学，这样就会使得仿造的难度逐渐增加。而整个明朝时期，中国的自然科学基本处于停滞的状态。但整体来讲，直到明末清初，这种差距还不是很大，因此中国的火器水平还勉强能跟得上西方的步伐。

进入到19世纪后，西方凭借着百年的科学积累，其火器水平有了飞速的提升，而中国则彻底被抛在了后边。




文 by 历史文斋

---

文斋君是一个喜欢正经讲历史（还有军事史）的历史爱好者，讨厌一些自媒体的胡编乱造，希望能够从历史中收获真正的知识。当然文斋君不是一个老古董，也喜欢搜罗一些历史上的趣事将讲给大家听。有志同道合的朋友可以点一波关注，方便以后一起交流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

世界第一？无论是装备还是运用都达不到世界第一好吗？

第一次军事革命发生在14-17世纪的欧洲，也就是说，这时候的明朝打仗的方式还没有根本的改变，同时代的欧洲正在积极地寻找火器的正确使用方法，明朝？

至于装备，你是看不起转轮燧发枪？看不起伊丽莎白炮？看不起穆什科特？

回答于 2019-09-11 08:43:50

十六~十七世纪欧州的火器技术优于同时代的明帝国，明朝在自已研发受阻的形势下毫不犹豫的花大价钱从葡萄牙人~伯多禄波加罗设于澳门的铸炮厂引进制造技术，进行大规模的仿制，并用于实战，在明代后期的历次战争如对后金的战争发挥了巨大战力。明军的火炮用精铁铸造，在技术上接近西方的水平，数量位居世界第一，野炮的射程已达十里，舰炮的射程也达四里以上，已采用爆炸弹丸，分装弹药、后膛装填，有射表、瞄准具，火炮种类已有平射炮、臼炮、曲射炮，火炮口径也已区分大，中，小，明军主力火炮即红夷大炮，也是进口自葡萄牙人，重达三千斤，射程十里，每发可毙敌无数，袁督师就凭此利器守住了宁远，轰死了努尔哈赤。当时的后金与日本人的火炮射程仅一里（500米），明军在东亚的科技优势毋庸置疑。若不是李自成、张献忠的内乱拖垮了明朝经济，崇祯败死流贼之手，后军想入关无异痴人说梦。

 2/2   首页 上一页 1 2