您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国外音乐剧现场版和在屏幕上看，效果相差在哪里？

音乐剧,演员,也是国外音乐剧现场版和在屏幕上看，效果相差在哪里？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 个人喜欢音乐剧电影，但一直没过现场版，希望喜欢音乐剧的人答一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我一直很喜欢各种剧，在伦敦上学期间，总跑伦敦西区，现场版音乐剧大大小小的看过六七场。平时在家也会上各种视频网站听音乐剧唱段，或者是完整的音乐剧视频，甚至追音乐剧明星，专门买他的专辑听，音乐剧电影看的不是特别多，一两部的样子。至于效果差距，实在是太大了！

首先先说剧院live音乐剧，效果自然是非常出色的，尤其是如果你买了一个好一点的座位。想象一下，当你看悲惨世界的时候，底层市民生活的片段里，那些工人站在你的身边，或是半悬空地面对你歌唱；再想象一下女巫前传里的好女巫带着光环从天而降；亦或是歌剧魅影里的剧院顶灯在你的头顶上方摇摇欲坠，距你座位几米之内烟火在电光火石间喷薄而出；甚至是猫里面的各种猫咪在你身边曼妙起舞。这样的的体验是真正的身临其境！从舞美的角度上讲，现场版可以使得舞美设计的意义更加突出。从音乐的角度上讲，就像专辑和演唱会，大家都知道专辑通过修音，技巧上是近乎完美，但是为什么愿意听演唱会呢？因为音乐是瞬时艺术，在现场的那一刻，演员的感情爆发是更加真实的，对于演员的唱功和演技的要求也是更加苛刻的。正是因为这种即时的不可重复性，素养比较普通的观众比如我，更容易受到氛围的打动而忽略演员的个别技巧上的小缺陷。

其次来说说音乐剧电影。不同于现场音乐剧，电影的制作更大，场景可以更加壮观和真实，音乐上通过后期配音和修饰，也可以相对完美，音乐剧电影说白了落脚点在电影，看的就是完美。所以很多音乐剧电影也是非常震撼的，比如很经典的音乐之声和悲惨世界。

第三说说屏幕上的音乐剧。我看到过的分为三种。第一种是真实的音乐剧录像（正规出品），强调正规出品是因为网上泄露出很多违规的自录音乐剧，最好别看，除了本身违法之外，自己想用手机录出音乐剧的效果真是浪费耳朵！正规出品的音乐剧至少会保证机位拍到该突出的空间，收音上也会去除杂音或者直接后期配，音乐上的问题不大。第二种是没有现场，只有完整的正规录音，这种对于爱好音乐到可以忽略舞美的朋友也是很好的推荐，我一度用作通勤时的休闲。第三种也是爱好者推荐型的就是各种周年纪念特别版。这种一般是10周年/25周年之类的时候，把之前最卖票的演员全部聚齐，场景上会极简，但是大神的唱功一定是非常卓越的。我印象最深的是歌剧魅影的纪念版，拉面大神的声音一出，能听得我掉下泪来！（当下觉得他要是魅影我肯定跟他走啊！发觉自己的可怕想法后赶紧听了我爱豆john barrownman的子爵回回神）。总体而言，音像制品中的音乐剧肯定不如现场震撼，音乐上的技巧不会有问题，但是就是不会瞬间震撼，高质量的适合慢慢品，质量不够的就看看当玩了，没法期待他能有现场的震撼。也正因为没有视觉效果，屏幕上的音乐剧（如果是现场录像）更容易暴露演员在现场音乐上的瑕疵。

最后，说了现场版的各种震撼，也来讲讲现场版的一个问题，就是不稳定性。也就说，你这张票钱舞美的一小半半问题不太大，但是演员身上的另大半不稳定性就很强了。一般而言，很成熟的剧院和制作团队都会有AB角，他们的水平差距真不一定大，但是当天出演的演员状态是不是足够好，或者说他当天是不是足够专注直接决定了你的票值不值。记得在看悲惨世界的时候，当天就是B角上场，但是我依然觉得他足够优秀，足够打动我。但是看了这么多剧也有令人失望的时候。之前，我去看了歌剧魔笛，相对于音乐剧更考验演员的唱功，然而当天有两位演员生病/受伤，用了替补。这也是正常的，可以理解，但要命的是，女主的唱功真的太一般了，作为一个歌剧演员来说。高潮部分的花腔我差点以为那就是个高音。一场下来，真心觉得票钱被骗了一般，加上舞美和服装实在是太过现代，总觉得和魔笛不搭，直接默默拉黑了这家剧院。说到这里不得不说一下，最近韩雪在白夜行音乐剧放整场录音的事儿，碰上这种无良剧场真的会让你万分生气又没处说理。

总结一下，我个人非常推荐，先看更便宜一些的音像制品，喜欢的作品再去找成熟的剧院看现场，毕竟现场真的很贵，万一碰上不喜欢的状况真的肉疼！