您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何汉景帝削藩成功而建文帝却失败了？
诸侯,汉朝,叛军为何汉景帝削藩成功而建文帝却失败了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为何汉景帝削藩成功而建文帝却失败了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，汉景帝的削藩并没有成功。
藩王问题在汉景帝手中没有得到解决，留到汉景帝的儿子汉武帝时期，采取“推恩令”和“酎金夺后”的方式才彻底解决汉朝的王国问题，从此诸侯王再无力与中央叫板。
这样提问更恰当：同样是面对藩王造反，为何汉景帝能镇压，而建文帝却镇压不了？
汉景帝，受御史大夫晁错的影响，在时机不成熟的情形下，发布《削藩策》，诏书一下，以吴王刘濞为首的七个诸侯王就起兵造反了，史称“七国之乱”。然而“七国之乱”仅仅只闹腾了三个月就草草收场，不得不说汉朝再这次平叛的过程中表现极为出色。我们来梳理一下整个经过：
一、晁错和汉景帝为什么主张要削藩？
先说汉朝诸侯国产生的原因：1.刘邦在总结秦朝快速灭亡的教训时，总结出这么一条，就是秦朝皇帝被起义军围攻的时候，秦朝宗室手里没有军队可以来救驾。因此刘邦决定分封宗室成员，为了吸取周朝的经验教训，刘邦杀白马盟誓：“非刘不王，否则天下共击之”，意图很明确，那就是诸侯王只能是刘氏宗亲，异姓不得称王。
2.刘邦打下来的大片江山，在边远地区需要由自己信的过的人来管，否则汉朝对那些地方的统治难以保障，这由于当时落后的交通状况所决定的。分封自己的子侄最为可靠。
刘氏诸王在受封大多都很年轻，诸侯王国的实际权力由本国的国相把持着，而这些诸侯国的国相又全都是汉朝中央委派的，再加上此时的刘氏诸王与刘邦血缘亲近，综合以上几个因素，在汉朝初年，诸侯王对汉朝中央是不存在任何威胁的。
随着时间推移，刘氏诸王逐渐长大成熟，开始独立执掌权力。而在刘邦去世后，汉朝的朝政发生过一段时间的动荡——诸吕乱政，吕后的两个侄子，吕禄和吕产相继成为异姓诸侯王，这就打破了刘邦原先的设想，违背了白马盟誓。
在荡平诸吕的过程中，刘邦的长子长孙齐王刘襄和其弟朱虚侯刘章功劳最大，而且论身份，刘襄绝对有资格继承皇位。而周勃、陈平等人以刘襄太为能干、不好控制，改立毫无寸功，但是韬光养晦的刘邦四子刘恒为帝。刘氏皇族之间的矛盾就在这里埋下了。
汉文帝刘恒时期，刘襄的弟弟济北王刘兴居首开诸侯王叛乱的先河，到后来汉文帝的亲弟弟淮南王刘长也趁匈奴南侵时起兵造反，这些诸侯王的反叛都因实力不济被汉文帝镇压了。
汉文帝时期的大臣贾谊就认识到了诸侯王的危害，给汉文帝上了著名的《治安策》，详细陈述了诸侯王尾大不掉的隐患：1.随着年代久远，皇帝和诸侯王的血缘关系会越来越淡，原先靠亲情维系的纽带变得越发脆弱；2.汉朝国力在恢复，经济、人口都在增长，诸侯王的羽翼也一天天丰满起来；3.诸侯王中多有不法骄横之徒，他们在各地为非作歹、鱼肉百姓，地方官束手无策，诸侯王在自己的地方俨然以土皇帝自居，不受汉朝中央法令的节制。
贾谊力主汉文帝削藩，然而出于国力考量，汉文帝不能采纳贾谊的策略，于是有“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，每当贾谊要提削藩之时，汉文帝便支开话题，顾左右而言他，最后贾谊被贬至长沙哭死在那里了。
贾谊的思想给晁错以极大的震动，晁错部分借鉴了贾谊的学说。晁错利用作为太子太傅的身份，给当时还是太子的汉景帝刘启灌输这些思想。只可惜，晁错属于“歪嘴和尚念经”，没有很好的理解贾谊的精髓。
“众建诸侯而少其地”，这是贾谊的原文，贾谊不主张直接从诸侯王手里将土地收回来，因为那样无异于虎口夺食，必然会招致诸侯王的不满和反抗。而将诸侯王不断细分，促使其无力与中央抗衡，就是一把肢解诸侯王的软刀子，不存在去同他们争食物，不去抢他们的肉，而是还将肉烂在锅里，只是越分越细罢了。
这一条，汉文帝部分的采纳并使用了，汉文帝先将齐国一分为六，将齐故王刘肥的六个儿子都列为诸侯王，后又将淮南过一分为三，将淮南故王刘长的三个儿子也都列为诸王王。经过这两次，齐国和淮南过对汉朝的威胁就没有从前那么大了。
汉文帝驾崩后，年轻气盛的汉景帝急于建功立业，就听信了晁错的书生之言，因而导致了“七国之乱”。很快叛军打出“清君侧，诛晁错”的旗帜，总兵力多达二十万，兵峰极盛，汉景帝此时才意识到捅了大篓子。
二、汉朝该如何平叛呢？
叛军准备充分，兵精粮足，而且还勾结匈奴，匈奴单于率部队集结于长城附近，在汉匈边境给汉朝很大的压力，而长安距离汉匈边境又不远，因此匈奴的行为将汉军的主力部队拖在了长城沿线，以防止匈奴随时越界。这样一来，汉朝可以用来平叛的军队就不足六万人了。
以六万对二十万，这个账汉景帝是会算的。为了换取叛军的退兵，汉景帝做了一件极其冷血的事，就是将晁错腰斩。以为这样叛军就会收手，但是如同开弓没有回头箭了，叛军现在占据着上风，怎会就此罢休呢？
怎样看待汉景帝杀晁错这件事呢？在这件事里面，汉景帝将“无情最是帝王家”演绎的入木三分，一开始的想法很天真幼稚。但是这件事，戳穿了叛军的谎言，使得叛军没有了继续起兵的借口了，从此更加名不正、言不顺了，有利于汉朝争取民心。
汉景帝胜在用对了人。周亚夫，汉初功臣周勃次子，在汉文帝时期就深受汉文帝的赏识，《汉武大帝》里面去细柳营考察周亚夫练兵的其实是汉文帝。汉文帝临终时嘱咐儿子汉景帝：国有难，找亚夫。
周亚夫首先跟汉景帝确定了大的战略：以坚固的城池和重兵来防守，以轻兵快速绕到帝后切断叛军的粮草供应。
来分析一下周亚夫的战略：1.叛军希望速战速决，因为他们是以地方对抗中央，以一隅对抗全国，即便是吴王刘濞精心准备了三十年，但是财力物力毕竟还是只局限在一个地方，而汉朝中央能调动全国的人力物力，所以汉朝可以同叛军打持久战，而且拖得越久对自己越有利。叛军的攻击受挫，粮草难以长时间维继。2.兵马未动粮草先行，在任何战争中，粮草都是战争能继续下去的必要条件，一旦断粮了，仗就没办法打下去了，在古代的战争中，用断粮这一招其实也是屡见不鲜的，例如三国时的官渡之战，曹操也是烧掉了袁绍在乌巢的粮草才取胜的。3.让汉景帝授予全权，正所谓“将在外，君令有所不受”，周亚夫在战争中拥有绝对的指挥权，这一点很重要，避免了中途汉景帝外行只会内行，或者说也体现了汉景帝“用人不疑，疑人不用”。在战争中各种战机稍纵即逝，需要将领当机立断。4.以汉景帝的弟弟梁孝王刘武作为屏障，拖住叛军，周亚夫下的是一招险棋，但是他算准了汉景帝的心思，刘武能守住不让叛军攻进来当然最好，如果受不住，汉景帝少了一个对皇位有重大威胁的人。刘武在周亚夫的战略构想中发挥了重要作用，正是因为他的坚守，给周亚夫争取到了时间，从而可以绕到其身后，将其粮草烧毁。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |