您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
民国时期,人文学科大师辈出的原因是什么?
大师,中国,思想民国时期,人文学科大师辈出的原因是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为国家一乱,各色人等纷纷各抒己见。所以显得“大师”多一些。其实哪个“大师”都解决不了挨打的问题,只有毛主席这样的通才,才能收拾这些烂摊了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅算是那个时期的大师了吧?
如果鲁迅生活在当今社会,允许他这样的大师“存活”吗?
时势造英雄!不同的时代背景造就不同类型的大师!
当今社会也涌现出了很多大师!
比如,我心目中的大师有:观点独特,诙谐幽默的易中天教授。
浪迹江湖,不修边幅的流浪大师沈巍等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人几乎都有“崇古而薄今,贵远而贱近”、“仆人眼里无英雄”、“未知崇拜”等认知倾向,命题“民国有大师”如果成立,能列举的可能多是人文方面的,鲜有提工业或者技术等领域的大师(不是没有,这个定义比较狭窄),主要原因可能是农耕文化和科举制度造就的,禀赋好的人从咿呀学语就开始用那一套教育体系被熏习培养,成就后要么做公务员,要么研究人文学科,“无事袖手谈心性,临危一死报君王”,思想输出主要转化成来回说的“车轱辘话”或“所谓的思想流派”,没有转化成技术和生产力,这就是工业革命以来中国跌入谷底的一个重要因素,也催生了“取其精华去其糟粕”的科学继承精神,但这些民国大师的著作或思想到底能不能经得起经久不衰的推敲,留给历史去检验吧。这个意义上定义的大师,或许更多的是今人“崇古薄今”的一个表现,好多人忽视了建国以来,在航天航空、核工业、信息技术等等方面做出重大贡献的“大国工匠”,因为他们总是默默无声,或者出于保密不便宣传,导致我们发现不了而已。还有一个逻辑,就是“前辈名人后生造”,在他们那个历史时代下,可能连“大师”自己都没想到,将来成为人人追捧的“大师“。总之,客观辩证看待,有时代的原因,有宣传推介的原因,有扭曲丑话或者刻意美化的原因。一家之言,大家看到不要起嗔恨,生烦恼,谩攻击!
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪来的大师?是出了先秦时期的诸子百家造福于后人呢?还是出了李杜苏辛般的光耀千古的巨匠呢?答案就是无。倒是新中国成立后回来一大批优秀的科学家如钱学森等协助政府建立了强大的国防,堪称大师级人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总拿民国的几位先生说事!其实明眼人一看就知道这是在博眼球!大家不妨想想,民国时期全国的大学数量还没有现在的一个省的多!而且一个学校也没有多少学生,更没有多少教师!所以,那时的所谓大师也就那么几位,而且,他们对民族文化和民族命运没有什么贡献!只是因为少而让人数得过来罢了!看看当今中国,教授大师灿若群星!数都数不过来!我们应该关注的是这些人的成就!
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁讯如果生在現在,早就进班房了。现在的教育特别在政治上要一亇模子脱出来的,否则没有你好果子吃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自己文化低,首先我认同高晓松的大部分论点。其次我有自己的部分思考,一是后世的吹捧,二是那时候政权更迭频繁,中央管束力低,民间知识分子敢于表达观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |