您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《三国志》里的周瑜和《三国演义》里有哪些不同？

演义,东吴,赤壁《三国志》里的周瑜和《三国演义》里有哪些不同？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 那诸葛亮呢？听说罗贯中把诸葛亮夸大了，周瑜贬低了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

周瑜，我们懂音律、晓军事、长得帅的风流帅哥，也中过流矢。演义中说他在赤壁之战后攻打南郡，结果被曹仁埋伏中了毒箭，但他将计就计，通过诈死打败了曹仁。真实的情况与演义类似，只是地点发生在夷陵，流矢射中了他的右肋，而且伤得很重，一天都不敢下床。我们的帅哥周瑜在紧要关头学习汉高祖刘邦的做法，装作一点事没有的样子继续激励士卒，曹仁看他没有受伤也就主动撤兵了。

图2 周瑜（175年-210年），字公瑾




演义中认为周瑜受伤很重，一直没有痊愈，最后诸葛亮“三气周瑜”才导致了他的死亡。但历史上那段时间还处在刘备、孙权联合的蜜月期，孙刘并没有打仗的记载，不可能发生“三气周瑜”的故事。周瑜病死于建安十五年，距离发生赤壁之战的建安十三年，已经过去了两年。周瑜的流矢箭伤应该是完全康复了，否则也不会在得病前吵着闹着要亲自去征伐益州。。

文：辽逸

参考文献：《三国志》《三国演义》

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，我是蓝胖子！

这里认为之所以造成现在周瑜在三国文臣武将的尴尬局面，罗贯中是要背很大的锅的！我们都知道罗贯中一味的扬刘抑曹，诸葛亮已经被塑造成了一个神话一般的人物。打个比方说吧：如果满分是一百分的话，诸葛亮是100而司马懿是98分，周瑜则是95分，如果满分是200分的话，则诸葛亮是200分，司马懿是98分，周瑜还是95分，这样说可清楚了?

江东周郎之所以在《三国演义》里这么多细分，完全是为了衬托诸葛亮，他本人可能也有一定的才能，但绝对没有老罗说的这么夸张，接下来咱们来分析一下在演义里和三国志里周瑜到底有什么样的不同。

《三国演义》里的周瑜：

在《三国演义》里，周瑜是个“姿质风流，仪容秀丽”的人，在演义第15回里周瑜向孙策引荐了二张（张昭、张弘）二人，也同样在这一回里，周瑜智擒了太史慈；在孙策时候，孙权被托孤给了周瑜，这才有了那句著名的“外事不决问周瑜”，周瑜也一跃做了东吴的大都督。


接着就有了场面恢弘的火烧赤壁桥段了，这里边包括“反间计瑁，张允二人；和诸葛亮共计火攻；鞭打黄盖，巧施苦肉计”等等都是《三国演义》比较著名的桥段，也是为周瑜狠狠地洗了一波粉。

《三国志》里的周瑜：

但在《三国志》里，周瑜虽然相貌出众，但也仅仅是“长壮有姿貌”罢了，而至于向孙策推荐二张，则是完全没有的事，张昭和孙策本来就认识，张弘去江东纯粹是为了避难，和周瑜一点关系都没有！至于生擒太史慈则是孙策自己的本事，也不关周瑜的事。

孙策和周瑜的关系虽好，但是还没有好到把万贯家业托付给周瑜的地步，在《三国志》中，孙策确实托孤了，但对象确是张昭，所以也就没有孙权赐剑拜为大都督这件事了。

在正史中，周瑜和程普两个人分别是左右都督，虽然周瑜占主导，但从官位上是平级，至于火烧赤壁的桥段和周瑜关系不大，火攻是黄盖提出的，虽然周瑜是都督，但黄盖也算是东吴的三朝元老了，打黄盖的话恐怕东吴老太太也不乐意！

根据《三国志·周瑜传》记载，瑜部将黄盖曰：

“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。

可见，火烧赤壁的真正大功臣是黄盖，周瑜诸葛亮的戏份都是为了情节杜撰的。