您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在的手机拍照效果很好，还有没有必要去摄像馆拍艺术照呢？
手机,艺术照,效果现在的手机拍照效果很好，还有没有必要去摄像馆拍艺术照呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 优势在哪？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的手机拍照效果好吗？这个效果应该理解为手机的拍照清晰度吧。而清晰度只是评价一张照片好坏的一个方面。现在确实是全民摄影时代，但有多少人能拍出专业摄影师的人像作品呢？所以，即使手机拍照效果很好，还是有必要去摄影店拍艺术照的。
专业摄影店的优势，首先有一位专业的摄影师，能更客观的拍出你的美丽。而且不仅仅是摄影师，还有化妆师、造型师为顾客量身打造的摄影服务。
专业摄影师的用光、角度、构图、创意并不是所有人都能用手机能达到的。
其次，摄影店的摄影器材是手机不可比拟的。虽然现在手机拍出来的照片效果已经很棒了，但一般都局限在手机屏幕中。发给朋友圈，自媒体配图还凑合。放大一看，往往就经不住考验了。这在后期和照片冲洗放大上就会有更大的区别了。
当然，手机摄影的普及，一定会让去摄影店拍艺术照的人大大减少。因为手机摄影已经达到了摄影的基本目的，能够很不错的留下自己的青春。而且，现在摄影店的服务比较僵化、流程化。千篇一律的风格让人诟病。所以想获得更多准备去摄影店的顾客。应该走个性定制的路线，才能更好的长久生存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。手机再怎么发展，目前为止还是取代不了单反的。一个像素问题，手机的像素普遍在1000万左右，就单反而言拍摄写真艺术照也可以，但要知道一般手机采用数码变焦而非光学变焦，你拉近拍摄会产生大量的噪点，进而影响画质，而光学变焦的相机就能很好确保画质。再一个就是镜头，手机缺少可更换的镜头，不像单反相机可以使用不同焦段的镜头实现不同的拍摄效果。所以，不能因为感觉手机相机不错，而不去专业摄影馆和工作室去做。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老马视图回答你。
答案是肯定的。手机拍照效果再好，也有必要去照相馆拍艺术照。
这是因为，第一，仪式感。
无论是你给别人拍，还是别人给你拍，当告诉你是用手机拍照时，你可能连化妆的心情都没有。手机天天拿在手里，随处可以见到。哪怕你说你是手机摄影大师为我拍照，我也没有什么兴奋的心情。
第二，高品质。
照相馆的照相设备，少则上万元，多则数十万。一分价钱一分货。无论是照相器材，还是灯光设备，还是背景装置，这些钱都不是白花的。它们的综合作用，一定使得照片呈现出较高的品质。
第三，多样化的输出。
照相馆拍照完毕后，通常会给你做成水晶照片、精装相册、挂历台历、马克杯等等。而用手机拍摄完成后，你很难有心情继续后面的输出工作。
另外，网传某地产大亨近来热衷于在影棚给人家拍人像，据说成本为万计。请他拍照的人，恐怕人人都有手机。这也从一个侧面佐证了照相馆仍然有存在的必要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先不说单反相机在画质上吊打手机的事情，我们就从拍照的效果来说吧。
在摄影馆拍艺术照，首先如果是室内棚拍它可以使用闪光灯来塑造轮廓和阴影，例如打上轮廓光或者不同颜色的发际光让照片看起来更好看。
而且摄影馆有非常多的场景，他们的布景以及光线都是在外面很难找的到的。
除了这些以外，我们再说说室外拍摄。在室外摄影时，使用相机和手机有什么最大的区别呢？除了画质以外最大的就是成像效果。因为单反相机可以使用不同焦段的镜头。在拍摄人像的时候，长焦镜头非常好用，它可以极其有效地压缩背景来突显主体。而且物理虚化的效果也不是手机的算法虚化可以相比的。
在拍摄夜景的时候，相机可以使用离机闪光灯来打造出不同角度的光影效果，而手机只能使用内置闪光灯，不仅会让背景漆黑一片，而且会让模特看起来脸上油腻腻。
而手机和单反相机在拍照时画质的差距，尤其是拍摄夜景时的巨大差距就不在这里多说了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机拍照我觉得目前最多只能抵得上入门卡片机的效果、虽说是有很多强大的功能、各种拍照手机也是广告满天飞。但始终它还是一台手机！
如果说只是日常自拍、不需要冲印啦之类的、那么手机没问题。但如果是需要大图 专业的打印 制作一些相框产品什么的，手机就不行了。
然后你说的是影楼的艺术照、一个是手机不属于专业拍摄的器材 跟专业单反没法比、再一个影楼的服装 道具 专业的摄影师 后期师等等 这些都不是简单随便用手机拍完 加个滤镜就完事的。
摄影其实不单单是拍一张照片那么简单、它涉及到的东西非常多，表面上似乎看起来很普通的一张片子、实际上并不是随随便便都能拍的。
上一篇：为什么现在的电视剧看着让人恶心，一点没有生活的原味？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |