您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“甲午中日战争”中慈禧到底扮演了怎样的角色？

慈禧,光绪,甲午“甲午中日战争”中慈禧到底扮演了怎样的角色？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

“甲午中日战争”中慈禧到底扮演了怎样的角色？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于甲午之败，慈禧第一责任人，李鸿章第二责任人。最无聊的观点是慈禧希望李鸿章打败仗。同样还有翁同龢不给军费说，光绪不该打仗说，丁汝昌和邓世昌导致失败说，李秉衡和李鸿章权力斗争说。这些观点我基本都在之前的问答中说过了。 今天主要谈谈慈禧在甲午战争中的作用。


（1）慈禧1881年后可以说是卖国行为居主。

甲午战败上，李鸿章的责任在军事上，清朝最精锐的部队，武器最好、最受清廷信任的汉人军队、海陆两军齐备，最终因为贪腐、任人唯亲，打仗不是逃跑就是怯战，你作为总指挥难辞其咎。

慈禧则要负政治责任，光绪亲政后，虽然力主打朝鲜战争，但没有慈禧默许也不行。因此，慈禧起初和光绪意见一致，她是看不上日本的，因此，她想借此机会与光绪党争，理由也不太充分。

慈禧是在黄海海战，平壤战役失败后跑出来主张投降的，这时帝党之争的苗头才看出来。战前不说话，刚一战败就跑出来投降，符合晚清统治者的思想。






（2）李鸿章是帝党打压的人，但从1874年到1894年他都是后党扶持的人，根本就不存在慈禧希望李鸿章战败。

因为李鸿章贪腐以及治军不严，特别重视淮军忽视他人利益。

包括左宗棠在内的许多人都认为李鸿章是卖国贼、贪污犯，因此，帝党对其印象不好，一直想削权。

然而，李鸿章一方面势力大，另一方面有慈禧二十年的支持，将京津冀交给淮军二十多年，可以说身家性命交给了淮军，您说重视不重视？





（3）甲午战败不是败在没钱相反很有钱，不是败在户部，不是败在山东巡抚，就是败在慈禧和李鸿章二人身上。

慈禧和李鸿章自1880年，慈禧彻底掌握政权后，其治国思想就和李鸿章基本一样了。对内搞经济，对外妥协投降。

从第一次鸦片战争到甲午战争，清朝统治者的思想一贯如此，帝党之争不是主要思考点，慈禧就算还垂帘听政也会投降。

其后，慈禧挪用军费供自己享受，数额争论比较大从几百万到几千万，但主流认定是两三千万。

但这个其实对甲午战败影响不大，你现在投入进去，西方也不会卖给你。





我们再看看，当时的中国对日本重视吗？

不重视！当时的中国从上到下都在忙慈禧的生日，甭说李鸿章积极筹钱，怀里揣着千万军费藏着，不给北洋添置武器。就是李鸿章掌控的轮船招商局还上敬了七十多万两。

您说，甲午战败赖谁？ 不赖慈禧，不赖李鸿章，不赖封建体制能赖谁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1894年中日甲午战争，清朝陆战、海战大败，号称亚洲第一的北洋舰队全军覆没。1895年4月17《马关条约》签订，清朝将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本，赔款两亿两。清朝是输了，但慈禧却打击了光绪皇帝和李鸿章。

1、1889年迫于满清权贵压力，慈禧不得不让光绪帝亲政，自己去颐和园“颐养天年”幕后操纵朝政。光绪自然不甘心当傀儡，在老师翁同龢等人的帮助下，经过两年多的博弈慢慢从慈禧手中抢到一部分实权。面对这种局面慈禧没办法明面反对，实际上是在一步步失去实权，但是1894年中日甲午战争让慈禧看到了机会。

不论咱们怎么看待慈禧太后，但是在清朝末年她是唯一一个能够整合各方政治势力对外作战的人。甲午战争爆发后，慈禧隐藏幕后不出头甚至于故意制造主和声势，而光绪帝年轻气盛自然一力主战。可惜光绪空有主战之心，却连自己手下的大臣都控制不住，翁同龢等人一方面逼着李鸿章作战，另一方面在粮饷、后援方面拖后腿。

最过分的是北洋舰队前方作战，翁同龢等人各种造谣中伤、栽赃陷害李鸿章及其下属的北洋将领；山东巡抚李秉衡和李鸿章早有矛盾，在甲午战争中手握雄兵，却故意不救援北洋舰队的几大基地，坐视刘公岛、威海卫等水军基地被日本人困死、攻陷。

光绪帝见到各路战场的溃败慌了手脚，不得不请出“颐养天年”的慈禧太后来收拾残局。慈禧出山后启用恭亲王奕訢主持总理衙门开始谋求和谈，再次趁机夺走了光绪手中的权力。经过甲午战败的打击，光绪帝在朝野的威望大损，难以威胁到慈禧太后的执政地位了。

2、李鸿章崛起于镇压太平天国运动，主持洋务运动，任北洋大臣、直隶总督，手中雄兵在握坐镇京畿地区。李鸿章位高权重、威望太大，已经成为满清权贵的眼中钉肉中刺，慈禧对其也是非常忌惮。但是汉人督抚大势已成，没有借口慈禧也不敢动李鸿章，而中日甲午战争是个机会。

中日甲午战争的主战场就是朝鲜半岛、辽东半岛以及黄海、渤海地区，这些地方都是李鸿章手下部队的防区，慈禧明白不论打胜还是打败李鸿章都没了威胁。李鸿章对日作战赢了，手下的大军也是损失惨重难以威胁到清廷了；要是输了，清廷自然可以问责李鸿章，将其撤职查办，李鸿章一辈子的名声也就全毁了。

所以你看甲午战争期间，名义上李鸿章是慈禧太后后党的人，但是慈禧太后就眼看着帝党朝臣各种坑害、拖后腿，从来没帮过李鸿章一下，最后打输了还把李鸿章推出去背黑锅、签署卖国条约。李鸿章晚节不保，背着满身骂名被解除了担任25年之久的直隶总督兼北洋大臣职务，投置闲散。

回答于 2019-09-11 08:43:50

甲午海战的主要责任应该是以慈禧太后为首的保守派为了一己之私，置国家民族利益于不顾，致使海军的建设停滞不前，导致了海战的失败。

 1/2    1 2 下一页 尾页