您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美英法攻打叙利亚是出于什么战略意图,对他们有什么好处?
叙利亚,英法,美国美英法攻打叙利亚是出于什么战略意图,对他们有什么好处?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
美英法攻打叙利亚是出于什么战略意图,对他们有什么好处?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国终于兑现诺言了,美英法对叙利亚政府军的疑似藏化武的地点实行精确军事打击。那么美英法此举出于什么战略意图呢?个人觉得美英法的战略目标都是不同的。
对于美国来说,随着叙利亚政府军在正面战场上的“节节获胜”以及土耳其不顾美国的警告坚决打击库尔德人,美国在叙利亚已经陷入了一个僵局。而这会对美国的战略利益造成一定的影响,所以此次开展对大马士革的精确打击更多的是借此扭转美国之前在叙利亚陷入僵局的现状。
而对于英法来说,此时搅局叙利亚更多的是借此提升自己的全球影响力以及增强自身和美国的关系。因为马克龙一直希望法国能够成为一个具有全球影响力的大国,而且英法和美国在特朗普上台后也有所倒退。
对于俄罗斯来说,美英法已经对巴沙尔出招了。接下来就要看普京怎么应对了。
我一直专注于体育以及国际政治的问答,觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要想探讨美英法攻打叙利亚是出于什么战略意图,必须从七年前说起。2011年开始,以美国为首的西方国家,从支持叙利亚反对派抗议巴沙尔政权,到武装反对派推翻巴沙尔政权,到昨天为止算是已经失败了,因为其目标没达到。
个中原因当然是因为俄罗斯对叙利亚政府的强力支持和伊朗的大力帮助。这两个国家本来就是美国长期打压的对象,加上在叙利亚的作梗,相信美国狠的牙都痒了。但美国忌惮俄罗斯的核武器和普京是强硬,根据前几天的表现可以看出特朗普犹豫不决,甚至已萌生退意。估计是尚怀帝国情怀的特蕾莎梅鼓动的特朗普,特朗普才下定决心对叙利亚进行最后一博。
这次美英法攻打叙利亚的战略意图是什么,要看他们是小打还是大打,如果是小打,在俄罗斯回击之前及时收手,其战略意图也就是多少找回点在叙利亚战场失败的面子,自己找个台阶。
如果是大打,以彻底推翻巴沙尔政权为目标(也就是当初的目标),那就要看俄罗斯和伊朗答不答应。如果俄罗斯和伊朗选择屈服和退让,那没话说,结果大家都清楚。
如果俄罗斯和伊朗选择继续支持巴沙尔对抗美英法,这注定是一场大混战,先不说结局如何,除上述国家外,以色列、沙特等中东国家以及北约的一些国家都将牵扯进去,是不是第三次世界大战各位友友自己判断吧!
至于对美英法有什么好处,如果是小打,除了给美国争回点面子,英法两国也就刷刷存在感,别的没看出来有什么好处。不仅如此,还更增加了巴沙尔对他们的仇恨,多花点军费。
如果大打,到什么程度真的难以预料。但是,两败俱伤是大概率事件。对战争的任何一方何谈好处,不毁灭就是幸事。真希望手中掌握大权的人不要冲动!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们要知道,执意对叙利亚发动军事打击,是美国为首引领英法一同发起的。美国不顾联合国安理会的决议和国际社会包括中俄在内的广泛反对而导弹袭击叙利亚境内目标,首先一个重要的原因是与美国国内的政治有关系——特朗普一直以来受到的“通俄门”调查目前仍在进行,这对特朗普的压力一直很大。在对待涉及俄罗斯问题的态度上,我们会发现,他显得比前任总统奥巴马还要来的强硬。特朗普是想通过这种示强的态度来避免给美国国内以及他的对手以借口继续在“通俄门”问题上继续对其发难,同时在中期选举前以坚决果断的军事行动展现其铁腕强势的领袖作风;
第二个原因同样非常重要,如今叙利亚战场的形势发生了巨变,叙利亚巴沙尔政权目前已经掌控了叙三分之二以上的国土,当前还在不断地向其他地区的反对派发动攻势,在东古塔地区的胜利尤其起到了十分决定性的作用。在这种情况下,美国和西方盟友都觉得需要打击一下俄罗斯和伊朗支持下的巴沙尔政权的气焰。而英国和法国参与到这次行动来,多少也有些为盟友站台,主持所谓的“正义”的味道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不靠谱的川普还是对叙利亚动刀啦,就在前不久还高喊要从叙利亚撤军,此次美英法借“化武”之名对叙利亚精确打击还是从西方国家在中东的战略利益出发,敲打中东反美势力。
1.美国此次空袭叙利亚主要是延缓叙利亚政府军对反对派的进攻,继续保持在叙利亚的存在。虽然有美国等西方国家资助,反对派还是被叙利亚政府军(包括俄罗斯及伊朗)打的节节败退,局势对反对派相当不利,美国再不出手反对派被干掉是早晚的事,那么美国通过搞掉阿萨德政权,进一步包围伊朗,压缩俄罗斯及伊朗的战略空间计划就会落空。
2.英国一向是美国的跟屁虫,美国行动肯定会跟上,也算是美国在俄罗斯间谍中毒案对其支持的一种回报。前段时间因俄罗斯间谍中毒案英俄两国口水仗不断,英国在没证据情况下一口咬定是老毛子干的,最后被老毛子怼的灰头土脸,至今英国未拿出有力证据,此次出击叙利亚也有转移焦点的意味,避免在中毒案上的尴尬。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |