您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

作为美国最忠实的追随者，英国这些年跟在美国后面，究竟得到了什么利益？

英国,美国,大英帝国作为美国最忠实的追随者，英国这些年跟在美国后面，究竟得到了什么利益？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 只要有美国的地方就有英国这个追随者，那么它追随美国究竟有什么好处呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在国际事务中英国一向是美国的追随者，这部分源自于两国同根同源同文同种的文化亲近感，但这只是原因之一，甚至不是主要原因。”国与国之间从来没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永恒的利益“这句话不仅长期被奉为揭露国际政治真相的至理名言，而且这话本身就出自英国人之口。实际上这句话深刻揭示了英国外交政策的实质——追随美国其实是为了实现英国自身利益最大化。事实上追随美国作为英国的既定国策始于二战时期的丘吉尔执政时期，在此之前大英帝国还不至于放下身段去追随自己这个前殖民地，而二战后英国将追随美国作为既定国策说到底还是因为英国战后国力大幅下滑所致，那么通过追随美国究竟使英国获得了哪些好处呢？

首先是获得国防安全的保证：二战时期英国在美国强大的工业生产能力支持下战胜了纳粹德国，面对战后的冷战格局英国仍需要依靠美国制衡其担心的苏联入侵问题。当然美国对英国国防安全的意义也不仅仅只针对德国、苏联这些足以威胁到英国本土的大国，事实上在英阿马岛战争中美国就发挥了不小的作用——尽管美国名义上对马岛战争保持中立，但对英国提供了情报技术支持：美国设在全球的47个监听站专门截听和破译阿军的密码通信，不能不说这对英国最终赢得这场战争起到巨大的作用。

其次是获得经济利益：在二战后百废待兴的战后重建时期是美国的马歇尔计划令英国度过了最困难的时期。即使在英国度过最困难的时期后追随美国仍然能为英国带来可观的经济利益——战后随着殖民体系的崩塌，大英帝国彻底解体，英国已失去在国际贸易中的主导权。然而美英联手则足以控制全球主要贸易航道，从而在国际贸易中占据主导地位。

最后是获得外交支持：英国作为孤悬于欧洲大陆之外的岛国，长期以来同欧洲大陆保持着若即若离的关系，尽可能维持欧陆均势外交。然而当大英帝国解体之后随着英国自身国力的大幅下滑，实际上这时的英国在面对欧陆强国时已并不具有多少外交优势，引入美国这一区域外势力能使英国通过狐假虎威的方式在欧洲外交事务中保持超脱的地位，从而最大可能地维护英国自身利益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不追随美国，英国早已沉沦，丧失了广大殖民地，换来的英联邦。就和苏联解体后的，独联体国家的概念一样。对自己重新确立地区霸权没有帮助，1982年的英国，那时的他们，仰仗落日余晖，享受了最后一点儿大英帝国的影子。联合国五常，迟早要改革，不是增加一个席位。整合形成三巨头的格局，美、中、俄、欧盟、英，一旦欧盟进化不了欧洲合众国，解体掉。没有工业规模，经济体量的国家，没资格说话。

回答于 2019-09-11 08:43:50

俗话说盛极则衰，大英帝国肯定是不甘心从宝座上跌落下来的，在二战结束后，丘吉尔还想在太平洋美国那里分得一杯羹，二战时，幻想从南斯拉夫登陆以获得更大的战后话语权，等等，都是大英帝国不死心的心理反应。

可惜当丘吉尔的图谋被罗斯福和斯大林击个粉碎之后，他也忧伤的意识到了——大英帝国一去不复返了！

于是他就亦步亦趋的紧随美国脚步，这在国际关系逻辑上也说得通——与强者联合，我就是强者！

如果说他不这样做就是直接死亡的话，那么他现在的做法，无疑是慢性死亡。

但是，求生的欲望是强大的，谁也不甘心直接从国际舞台消失，所以，他明知道早晚有那么一天，但是当好小跟班，是他唯一的选择。


回答于 2019-09-11 08:43:50

至少，伦敦金融街的地位，美国人分分钟就能把它整没了！美国为了离岸制衡欧洲，才给了英国那点金融市场！

回答于 2019-09-11 08:43:50

英国确实在世界历史名声不好听，没办法，历史是真实记录，说白了怕后事报复，想找个大国做靠山，看来美国也是错误的，美国恨不得啃英国的肉，美国独立第一总统还是英国人华盛顿，而不是美国人第一总统独立国家。历史走到现在，文明在进步进化，英国只要学会自尊自觉自重就不会被国际议论的。