您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯和美国军事力量哪个更强？
俄罗斯,美国,航母俄罗斯和美国军事力量哪个更强？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的邀请。
美国与俄罗斯，到底哪个国家的军事水平厉害，相信大家心里都有自己的答案。我想说的是，军事水平的比较，不能从单一方面去讲，而是多方面的。
第一，常规武器。这一点来说，毫无疑问是美国占优。美国的五代机，坦克，轮船战舰等毫无疑问，占有优势。苏联解体后，虽说俄罗斯继承了大部分的衣钵。但各方面的不景气，使俄罗斯的军工陷入停顿。这里就不单说他的武器了。
第二，人员。毫无疑问这点俄罗斯厉害。战斗民族不是夸出来的。虽说美国人打仗也很厉害，但从决死意志来看，美国还是不能与俄罗斯相比。
第三，战争潜力。两国都幅员辽阔，资源丰富，人口差不多。所以从这点来讲，两国差不多。
第四，盟友。这方面肯定不会美国占优势。但中国古语讲，墙倒众人推，痛打落水狗。如果俄罗斯落败，相信很多国家都会加入攻打俄罗斯的一方。但一开始肯定是观望，口头上的谴责调停。毕竟不涉及核心利益，谁也不会将自己国家放入险地，充当炮灰。俄罗斯肯定是先打小国的。
第五，毁灭性武器。可以说相当。毕竟这种武器拦不住，带来的结果就是毁灭性的。何况都是三位一体，四位一体的打击。所以也就没有孰强孰弱。
所以，从最终的决胜武器上看，其他的劣势都可以抹杀，对付对方，只能是曲线作战，拖垮，分裂。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
最近听了一个笑话，美国闹俄罗斯闹得凶，俄罗斯不紧不慢的说已经搬出四百多枚核武器对准老美的各个重要部位，美国立马怂蛋，赶紧对俄罗斯说：对不起，大哥，我错了。
很显然，美国的本身军事加上与其盟国的军事力量绝对是凌驾于俄罗斯，但那只是常规力量的对比，可俄罗斯拥有的核弹可不是堆着好看用。
再说了，俄罗斯确实在常规武器方面几乎是放弃了和美国争霸，但在战略武器却不弱。
譬如远程武器和投送方面，美国是拦不住的，因此上述的那则笑话虽说是笑话，可却是很现实的黑色幽默，俄罗斯可以办得到，美国无奈何。
所以嘛，在确保不会引发热战，也就是直接冲突的情况下，常规武器进行耀武扬威，甚至搞欺压是没问题的，可一旦惹急了，没有谁是赢家。
拥核就是目前终极军事力量，一旦完成和完善核武库，没有哪家强一说，都一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！我理解的军事实力应该是由二个大部方组成，具体就是武器装备和武器装备的使用者军队（综合素质包括战略决策、指挥艺术、后勤补给、临战中的快速反应和变通能力等等）组合起来的整体表现才能真实反应一个国家的军事实力，在常规战争中武器装备只是一个基础和工具而已，其使用者的素质（综合战斗能力包括精神层面因素）才是关键因素，在世界范围內从武器装备的先进程度和数量方面讲，美国毋庸置疑是世界排名第一，俄罗斯排名第二，武器装备好（先进、数量多）不一定就能打胜仗，从二战结束后美国在各个战争中的表现看，美国世界第一军事强国的称号可以说是名不符实，例如在朝鲜战争中以美国为首的联合国军面对中朝军队占有绝对的空中和地面装备优势，结局却是失败；在越南战争中美军同样占有武器装备上的绝对优势，结局也是失败；近些年的有在叙利亚战争中美国和北约联军对俄叙联军同样占有优势，结局同样是失败，最让人不理解的是在阿富汗战争中，拥有世界一流装备的世界第一军事强国居然无法战胜由小米加步枪武装的阿富汗民间抵抗力量；由上可以充分说明武器装备的先进和数量多少不能决定战争的胜负，而作战人员的素质（综合战力）才是决定战争胜负的关键因素。反观俄罗斯军队在车臣反恐战争、格鲁吉亚战争、国内反恐战争以及在叙利亚战争中的表现，充分反应出俄军的铁血和强悍战斗力，同时也证明了军人的铁血精神和战斗意志是决定战争胜负的关键因素。最后总结，如果抛弃核武器不说，仅指常规武器装备的军事实力而言，俄罗斯的军事实力强于美国。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡事不能一概而论，美国虽然贵为唯一的超级大国，在军事实力上明显强过俄罗斯，但并不是所有领域都全面强过俄罗斯。恰恰相反，俄罗斯在有些领域，碾压美国没有任何问题。
俄罗斯碾压美国的领域：高超音速导弹。
在乌克兰战场，俄罗斯的高超音速导弹匕首，两战两捷，取得的重大战果，第一发直接命中乌克兰弹药库，一发入魂，强似外星武器。美国虽然声称也在4月成功进行了高超音速导弹试射，但毕竟是实验品，与已经投入实战的匕首不可同日而语。匕首高超音速到达速度达到10马赫以上，目前世界上并没有防空系统能对其进行有效拦截，即便是俄罗斯自己的S500也不行。
俄罗斯碾压美国的领域：战略核导弹。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |