您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

出兵直指长安，诸葛亮为何不听魏延之计？

长安,魏国,子午出兵直指长安，诸葛亮为何不听魏延之计？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

出兵直指长安，诸葛亮为何不听魏延之计？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛一生唯慬慎这是众所皆知的，也就是说冒险的事孔明不干。

魏延的子午谷计划拿现代语句叫《斩首行动》，与鄧艾渡阴平如同一辙，风险系数比较大，当年鄧艾率部渡阴平无路可走，率先用羊毛毡裏着从山上滚下来，两万多人活着的仅三千人不到，捣毁了刘禅的老巢，皇帝投降了，一切也就就绪了。

子午谷不能不说是一个大胆的计划，即使暂偷袭成功，长安还有几万兵马，守不住了尚可边战边退，拿下长安也未必能守住，要看看魏国的实力，蜀国的后续部队能否跟上，如被打个阻击战，那魏延有限的部队就成了孤军深入，因为魏军没受到任何重创，实力雄厚魏延就会面临被全歼的危险，魏延带五千精兵，翻过子午谷也就乘下半数，且长安城墙坚固，这样冒险的计划诸葛肯定不会同意，这理由并不难解释。

因为对手是强了几倍魏国，偷渡子午谷胜算太小！

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为当时的蜀国国力不允许这么去冒险。进攻长安直取关中，一定会受到魏国的大举进攻，没有了秦岭的天险，能不能守住长安也是诸葛亮所担心的。再者，诸葛亮谨慎一生也不会冒此大险的。

魏延虽熟读兵书，感觉自己韬略过人，但是经过诸葛亮的观察，魏延刚愎自用，好大喜功。统领蜀军的大任不能交到此人手中。最后对魏延还起了杀心。实乃悲哀啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

魏延所说的子午谷奇谋，究竟可行吗？子午谷谋划争论了几千年，伟大的毛主席用了几个字加以概括，

诸葛丞相用兵一向谨慎，在北伐的时候，步步为营、稳扎稳打是诸葛亮北伐的主要风格。也是前半生取得巨大胜利的原因，

其实，险胜在历史上并非没有，比如历史上著名的置之死地而后生，破釜沉舟等战役，然而，魏延所说的子午谷奇谋，其实是对魏国实力的一种低估。

第一点：魏延说长安守军夏侯懋是个无能之辈，且不说夏侯懋无不无能，难道夏侯懋手下都是弱智？再说魏延说自己率领五千精兵奇袭必定能破城，但是打一座城池那么容易吗？长安再弱，守备兵力必超过五千人，再加上长安古城，城墙坚固，在冷兵器的时代岂是五千兵力就打的下的？

第二点：假设第一点成立，魏延这位老兄真的打下了长安，那么他这五千人该如何守住偌大的长安城？他五千人可以快速奇袭长安，诸葛亮的大军怎么去快速驰援，要知道诸葛亮的面前还是有魏军的。等诸葛亮杀到长安城下，魏延和这五千精兵早成了人家的刀下鬼了。

第三点：打下长安有什么意义？魏国都城远在洛阳，打下一座破败不堪的长安还不如去打凉州实惠的多，何况此时蜀国尚无能力吞并魏国，蜀汉不断的北伐，无非是在以攻代守之策，只有逐步蚕食魏国领土才是上策。

第四点：蜀汉兵力的极度缺乏，蜀汉只有十万兵力，而诸葛亮每次带兵都号称十万，估计也就五六万人左右，如果要奇袭长安，就需要拿十分之一的兵力而且还是精兵的生命去做赌注，蜀汉地小人贫，这是赌不起的。

诸葛亮没有采取这一策略，但是明末的高迎祥用了这一策略，他经过半个月的行军，最后被孙传庭伏击了。

高迎祥损失非常大，全军在子午谷这条险道上覆没，闯王也被活捉了。

毛主席是著名的军事家和战略家，他对子午谷奇谋也有自己的看法，毛主席仅仅用五个字概括了子午谷奇谋：“此计太悬危（1944年3月）”。

毛主席这五个字的概括可以说是非常精辟的，从诸葛亮的谨慎，到高迎祥的失败，这是主席总结历史，一针见血的评价。