您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
买股票，是买大盘股好还是买小盘股好？为什么？
大盘股,小盘股,风险买股票，是买大盘股好还是买小盘股好？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
买股票，是买大盘股好还是买小盘股好？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
买股票是买大盘股好还是买小盘股好，其实也没有特别明显的界定，哪个就好，如果非要说，应该是适合就好。
一、大盘股和小盘股的界定和特点
大盘股和小盘股划分的标准是上市公司股份发行的规模，一般总股本在100亿元以上的企业称为大盘股，5亿以下的称为小盘股，中间的就是中盘。
大盘股企业规模较大，且经营成熟稳健，抗风险能力较强；小盘股相对规模较小，虽然也可能具备成熟的经营模式，但整体来讲抗风险能力减弱。表现在二级市场的风险可以简单理解为用不多的资金就可能把一只小盘股撂倒或抬高价格，而若想撼动一只大盘股比如中海油服、中石油、工行、建行等需要使用的资金就多得多。
二、每个人有不同的投资风格和目标
每个人的投资风格不同，有的追求稳健，愿意稳稳的获得哪怕少一些的收益也害怕承担风险；有人也愿意追求高风险高收益。有人愿意长线投资，有人更愿意做短线。追求稳定收益或长线投资可能更适合做大盘股，追求高风险和做短线操作小盘股就更适合些。
每个人的风险承受能力不同。小盘股不管从企业经营本身，还是二级市场的股价波动，风险都更高一些，但也更有可能获得较高的收益。所以具有较高风险偏好的人可能更适合。
这就像找朋友如果找到和自己脾气秉性兴趣爱好相同的人，那么就更容易相互理解。作为投资者就更容易了解股票的性格（走势），从而在投资上做出准确率更高的判断。这也是为什么有的股民可能很多年下来只做几只股票，那么一是对公司本身这么多年也有了更深的了解，对股价走势也走了更多的把控。
回答于 2019-09-11 08:43:50
买股票，是买大盘股好还是买小盘股好？为什么？
这个问题没有明确的答案。
风险的角度来说：
买大盘股的风险小于小盘股，大盘股基本上都是大型的成熟的公司，经过了多年的发展，市值地位比较稳固，经营模式也比较成熟。因而当市场出现整体风险的时候，大盘股因其稳定的业绩，相对来说下跌的风险会小于小盘股。
同时，大盘股因为流动市值比较大，有充足的流动性，当市场出现流动性危机的时候，小盘股只需要几百手的单就可以轻松打到跌停并封死，而大盘股除非出现非常极端的情况（比如2015年股灾），否则一般都不会出现跌停走势。
从收益角度来说
从收益的角度，需要从两个方面来看，一个是阶段性收益，一个是长期性收益。
从阶段性收益来看，小盘股是优于大盘股的。因为小盘股盘子小，波动大，跌的时候跌得多，涨的时候也涨得快，本身风险与收益是一个对应的关系。比如说今年一季度的这一波行情，很多小盘科技股就出现了翻倍的走势，而大盘股整体来说只能达到与大盘基本相同的涨幅。
从长期收益来看，如果把时间拉长来看的话，大盘蓝筹股基实整体收益更佳。因为这些公司经营比较稳定，公司业绩逐年上涨，有些增长快些，有些增长慢些，但时间拉长至五到十年，业绩都是增长的，因而股票基本上都是上涨的。而很多小盘股虽然在某年或某两三年涨得很厉害，但业绩波动非常大，暴涨暴跌后还是回到原点，中途如果没有逃顶的话不但赚不到还可能反亏。
从辩证角度来看
为什么我要专门提出这一条呢？
因为很多现在的大盘股，都是曾经的小盘股慢慢上涨变成大盘股的。而有些中小盘股，则是以前大盘股经营不善之后越跌越低，最后跌成了小盘股。因而这上一个相对运动的过程，投资投的是未来，大盘和小盘本身是可以互换的。
那么如果你能找到未来高速成长的小盘股，它就是未来的大盘股，现在就是非常好的机会。而如果未来逐渐衰退甚至走向破产（比如当年的华锐风电）的大盘股，那么它现在也未必就是机会，甚至可能是非常大的风险。
因而从这个角度来看的话，主要在于我们对行业和公司未来的感知，与未来实际情况的契合度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么买大盘股？因为其波动幅度相对较小，换言之则是风险相对较低；为什么买小盘股？因为小盘股的盘子小，易于快速做高股价，但是风险相对较大，这是传统意义上的认识理论，那么到底是选择买大盘股还是小盘股？
风险是相对的，不管是大盘股还是小盘股都有机会跟风险，这主要看你自身对于风险的识别能力以及认识能力……
买大盘股？
传统意义上的大盘股最简单的理解方式，你可以将市值超过1000亿的上市公司股票称之为大盘股，最新数据来看，整个A股市场市值超过1000亿的上市公司总共有72家，大多可以聚集到银行、保险、证券、石油、白酒、家电、医疗等领域。
买大盘股好吗？可以说好，还是回到前文提到的，因为其波动幅度相对较小，风险相对较低，可这是为什么？我们以工商银行距离说明。
现阶段的工商银行总市值在1.53万亿左右，超级大行，我们说如果能控制一家上市公司30%的流通股，那么这家公司的股价将任你摆布，于是要控制工商银行30%的流通股则需要4590亿左右，谁有这么多钱？
我们假设工商银行跌停，只需要1%的卖出，那么需要卖出153亿，你认为什么人有能力一口气打停工商银行？或者说很多的机构、游资、散户合力打停工商银行？恐怕非常难。
所以，你会看出一点，对于所谓的大盘股，不管是涨停还是跌停，都需要非常多的钱，而愿意付出这么多钱去让这家公司涨跌停的几率本身就不大，于是你可以认为它的风险相对较小，但这仅仅是日内的，如果面对宏观经济大幅下行的情况，随着时间的推移，大盘股依旧会出现大幅的下跌，这同样是风险，换言之，买大盘虽说没问题，但在特定因素下，风险依旧是存在的。
上一篇：选调生和公务员相比未来发展如何？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |