您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么经济学家不会成为大富翁?
经济学家,企业家,就像为什么经济学家不会成为大富翁?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么经济学家不会成为大富翁?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济学家,就像律师、瓦工、会计师等一样,是一种专业工作。但不是每个律师都有一个大型事务所,也不是每一个瓦工都成了包工头,更不是每个会计师都成了企业的老板。一样一样的,经济学家,只是研究经济问题的专业人员而已,与企业家毫无关系。
其实,题主的问题,换个角色,更贴切。那就是管理学教授。你看啊,德鲁克,牛大了吧?全世界企业家都信奉的权威,可是呢,德鲁克没有成为超级富翁,也没有成为大企业家。他只是研究企业家很深刻而已。
经济学家,是研究经济深刻;管理学教授,是研究企业管理的方法很深刻,研究企业家的特征很深刻。遗憾的是,这两个职业的人,很少自己成为企业家的,也很少自己成为超级富豪的。
为什么呢?拿企业家这个身份来说,不是说懂经济懂管理就行了,而是要有企业家的拼搏精神、冒险精神、创新精神。经济学家和管理学家都可以指出这些精神的重要性,但他们自己却不具备这些精神。
再拿大家都知道的炒股票来说吧,即便是具备信息优势、分析优势,也不代表能够在交易上就有优势。毕竟,交易考验的是心理和魄力。经济学家同样克服不了内心的恐惧和贪婪,就像费雪这个超级大经济学家在股市中一败涂地一样,很多经济学家在股市上没有什么建树。著名的长期资产管理公司,有责诺贝尔奖得主的超级阵容,照样失败。行为优势,比信息和分析,重要得多。
当然,也不能那么悲观。经济学家,就像其他职业的人一样,一旦成为大企业家了,人们就会忘记他的经学家身份。就像一个瓦工成为包工头或房地产老板了,不会有人叫他瓦工。很多大富豪,是具有经济学家的底子的,只是他们放弃了做经济学家。他们的经济学素养,是其成功的关键因素。
可见,还是有不少经济学工作者成为负翁的。著名的凯恩斯就很有钱啊。最近臭名昭著的郎咸平也很有钱啊。前段时间北京大学讲网络课程的薛教授,一年也赚了几千万啊。只是,很多富翁,我们忘记了他们曾经也是很辛苦的爬格子写文章的经济学家。
最后,祝愿每一位能够用正确的经济学思想,指导自己的财富人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专注的领域不同,就好像农学家永远不是农民;天文学家永远不是航天员,看风水算命的永远是妻财子禄都有欠缺……务实与务虚的分别。就算命和看风水的师傅而言,天天在为别人“指点江山”,帮别人调整风水助人富贵荣华,自己却是困顿不已,何解?……
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我们投资交易领域,经济学家炒股必亏是一个大家经常谈论的梗。
而获得2017年诺贝尔经济学奖的理查德·塞勒让这个话题变成了一个终结。他身为经济学家,不仅为一基金公司负责人而且该公司为JP摩根提供投顾的一只基金业绩优异,长期回报甚至超过巴菲特的伯克希尔·哈撒韦的投资回报。
在理查德·塞勒联名的基金公司,旗下基金Undiscovered Managers BehavioralValue Fund (UBVLX)的业绩从基金成立日1998年12月28日开始计算,若当时投入10000美元,到今年9月底就会有93244美元,回报率达到了惊人的832.44%;而同期伯克希尔·哈撒韦的涨幅仅有307%。比巴菲特多了500%。
在此之前,很多关于费雪、马歇尔、格林斯潘等知名经济学家的投资亏损段子,让很多人都觉得经济学家只懂理论不懂实战。实际上,在我们多年的投资交易和对冲经验来看,投资带来收益,让人发财致富甚至成为富豪。但是这个是非常费精力和天赋的。这也是我们所说的理论必须和行为结合非常好才能让更好地赚钱。
很多经济学家可以发现了一个有趣的理论,但是他更多是研究这个方向,为什么会这样,从全社会的层面看这个问题,但是实际操作,有这个理论什么时候开始买股票卖股票,他们不一定就比散户高手厉害,但是说周期理论,那他们肯定比这些散户要更厉害。
另外呢,大家对于富豪的定义是什么标准,也要具体细看。我们认识很多知名经济学家,他们会没钱吗?还真不会。上市公司,跨国企业,大财团等都愿意话重金聘请他们做独董顾问等等等等。所以他们懂经济,只是自己没那么多时间去投资操作,但是像塞勒一样,当他想赚钱是,大机构马上整团队做投资,他出理论,团队执行,所以赚钱容易吗?比90%的人都容易得多了。所以他们不一定不是大富豪,有可能是她们更低调
附塞勒的交易行为学解析:为什么熊市不愿割肉?
当然,塞勒还发现了最为大家理解的一个理论,就是他提出“心理账户”原理。因为他发现,散户一般都不肯在熊市中割肉。为什么会怎样呢?因为散户的投资过程中有两个账户,一个是现金账户,一个是预期账户。换句话来讲,浮亏的仅仅是潜在的损失,如果真的割肉的话,就会造成亏损这个事实。所以如果有两个股票,一个涨了50%,一个跌了50%,你看散户的投资行为就会很有意思,往往他宁可选择卖掉涨了50%的股票,也不愿意选择卖掉跌了50%的股票。塞勒就把它归结为“心理账户”的管理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哇,这是一个非常非常有趣的问题,问得真好的问题也有很多人都有过这样的疑问。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |