您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么是新桂系，什么是旧桂系？

广西,新桂,军阀什么是新桂系，什么是旧桂系？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

什么是新桂系，什么是旧桂系？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

旧桂系，一个为谋私利胜于为国家的军阀势力。

新桂系，一个为国家胜于为谋私利的军阀势力。

“桂系”这两个字在中国近代史上占有很重的分量，谈论近代，谈论民国，永远绕不开桂系。

从袁世凯死后，军阀割据开始的时候，桂系便存在了。北洋军阀中的皖系、直系和奉系不过是各领风骚四年，可是桂系却不同，它直到1949年李宗仁逃去美国、白崇禧逃去台湾才宣告彻底结束。当然，在这个过程中它像新陈代谢一般更新过自己的领导核心，即旧桂系为新桂系所取代。

旧桂系的名头当然不如新桂系响亮，从实力方面来说，旧桂系也不如新桂系。

旧桂系的头头是陆荣廷，一个南宁人，巅峰时期的势力范围从广西延伸到了广东和湖南，1920年时被粤军驱逐出粤，1921年7月被迫通电下野，随后避居上海。1923年在孙中山忙着对付陈炯明的时候，陆荣廷获得北京政府的支持回到广西，试图东山再起。但是，此时的沈鸿英已经膨胀，表面上服从孙中山，可是实际上却想学曾经的陆荣廷，他又怎么可能会让陆荣廷在广西东山再起？所以，在陆荣廷刚回广西没多久，沈鸿英便在孙中山的命令下率军攻打陆荣廷，实际上即使没有孙中山的命令他也会这么做。

沈鸿英也是旧桂系的主要将领，一介土匪出身，辛亥革命时率领众匪接受同盟会的招安，从此由黑道走上了白道，从一个贼成为了一个官。但是，他的贼性一直改不了，不管是在陆荣廷手下，还是在孙中山手下都没有变过。

1924年11月，陆荣廷部被李宗仁、白崇禧、黄绍竑等人击败，陆荣廷本人则早已于8月通电下野并去了上海。

1925年7月，沈鸿英在李宗仁的步步紧逼之下绝望地遣散所部，然后潜藏，9月扮成商人悄悄去了香港。

至此，以陆荣廷、沈鸿英为代表的旧桂系宣告终结，以李宗仁、白崇禧、黄绍竑为核心领导的新桂系宣告诞生，李白黄三人并称“桂系三杰”。

黄绍竑在中原大战时脱离桂系，投靠了蒋介石，所以在说新桂系的时候，又常常只说“李白”二人。

新桂系在李宗仁和白崇禧的领导下，发展很迅速，新桂系的势力范围也急速扩张，向北方省份延伸。在白崇禧的构想中，是在占领中原后，像古代的王朝那样携势自北攻南，从而拿下江山。只可惜“李白”没能实现这个构想，因为新桂系很快被蒋介石用“软刀子”捅出了一个窟窿，在蒋介石的收买下，新桂系的部分将领纷纷叛变并投靠了蒋介石，蒋几乎“兵不血刃”地瓦解了来自新桂系的威胁。

但是，新桂系并没有倒下，“李白”仍然强势地站立在民国政治舞台的中央继续“高歌”。蒋介石的几次下野，便离不开桂系在背后的操纵。

李宗仁也是唯一一个从头到尾反蒋但是始终站立着的军阀，甚至在最后时刻还过了一把皇帝瘾，当上了国民政府的代总统。即便到了后来不得不走的时候，他也选择了去美国，而不是台湾，只因为他不愿意向蒋介石低头，更不愿意将自己置于蒋介石的摆布之中。

在抗战时期，桂系也为抗战事业付出了无数的鲜血，桂系健儿们一个又一个地奔赴抗日战场，为国家、民族和百姓能够摆脱侵略者而抛头颅、洒热血！

不管最后结果如何，桂系之于民国，李宗仁之于桂系、之于民国，始终是一个传奇！

回答于 2019-09-11 08:43:50

桂是指广西，桂系军阀就是指广西军阀，然而在民国时期以陆荣廷为首的桂系军阀被称为旧桂系，而以李宗仁、黄绍竑、白崇禧为首的桂系军阀被称为新桂系。

新桂系是从旧桂系当中分化出来的，在旧桂系瓦解的基础上在经过一系列的战争统一而形成的，从1921年开始，孙中山领导下的粤军不断打击陆荣廷，使得旧桂系逐步瓦解，李宗仁等新桂系从旧桂系中分化出来，并且开始与孙中山达成合作意向，1923年新桂系开始利用旧桂系中的矛盾讨伐陆荣廷，1924年开始新桂系逐渐统一广西，击败唐继尧的滇军后，掌握了广西政权。

当然，新桂系与旧桂系之间还是有很大差别的，本文主要介绍二者之间的差别。

新桂系和旧桂系之间的有着本质的区别

因为新旧桂系之间只有一字之差，并且是新桂系取代了旧桂系，很多人认为以时间新旧而划分，将桂系分为两派，并且有一些学者认为“新”“旧”桂系在本质上没有差别，只是时间上的先后，这是极为错误的理解。

实际上，旧桂系应该说是以陆荣廷、谭浩明为首的属于北洋军阀一类的旧军阀，与旧桂系对应的应该是皖系、直系、奉系这样的军阀；而以李宗仁、黄绍竑、白崇禧为首的桂系，则并不是单独的桂系，而是国民党的新军阀系统，于此相对于的应该是那些服从于国民政府下的如粤系、滇系这样的新军阀。

这才是旧桂系与新桂系之间的本质区别，并非只有时间上的新旧，实际上新桂系这个词并不能完全反应他的本质，如果将新桂系称为国民党桂系，旧桂系称为北洋桂系，应该更贴切。

实际上，辛亥革命后西南地区一直是革命的根据地，以西南军阀为首与北洋形成对峙之势，他们都认同孙中山的革命观点，但却并没有脱离自己的军阀特征，也就是私有部队，私有地盘，新桂系从本质上来说和国民政府领导下的川系、滇系、粤系等新军阀没有本质区别。

从新旧桂系的首领出身以及执政理念来看二者的区别

从首领的出身也能看出新旧桂系的区别，旧桂系的陆荣廷、谭浩明等人都是出身绿林，后来投身边防营后来成附和革命，为辛亥革命的收益人，夺取了地方的权力，实际上他们的存在也是辛亥革命不彻底的表现。

而新桂系的首领则大多毕业于军事学校，接受了先进的军事理念，毕业后到桂系中担任职务，后来逐渐取代旧桂系，这种取代并非“父死子继”的传承，而是一种新事物取代旧事物的革新。

正是这种出身上的差别，也让二者之间区别更大，陆荣廷这些人和张作霖一样，只能依靠江湖义气，依靠部下对首领的忠诚，最后就是各种各样的纽带关系，这样的家族企业是走不长的。

旧桂系的统治基础是依靠大地主、大买办，而新桂系则在旧桂系的基础上，增加了大资产阶级，这也是新桂系能够持续发展的重要原因。

 1/2    1 2 下一页 尾页