您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁迅兄弟反目的真实原因是什么?
鲁迅,周作人,兄弟鲁迅兄弟反目的真实原因是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
夫子不言怪。凡涉及斯人隐私家痛慨不逮,是为礼!
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅和周作人,兄弟二人,1923年7月19日决裂
谢谢邀请。7月3号收到这个话题的邀请后,专门翻阅了相关的《周作人传》和《鲁迅传》,试图找到兄弟两人反目的真实原因。
可惜不论是鲁迅,还是周作人,都异常自律,不愿意为这个伤心事留给世人任何“口舌”。
他们没有在任何文字作品里留下关于此事来龙去脉的详细记录,包括日记。
当然,周作人曾经在日记中有十来个字记录此事,但是在三年自然灾害时期,他吃不饱饭,不得不变卖日记换钱度日时,还不忘记剪去此事相关的十来个字。
所以,近百年来,一众吃瓜群众,苦哈哈等着、盼着能吃到中国文坛两大文豪兄弟决裂的大瓜。只可惜,一直不能如愿吃到真瓜。
不过这也不妨碍研究鲁迅、周作人的专家、学者们,以狗仔队的精神,坚持不懈地从各种文献、资料、野史、相关人等回忆录中挖掘各种蛛丝马迹。
所以,目前为止。各种信息汇集下来,针对兄弟二人的反目,形成了两种主要说法。
其一,是因为经济问题。其二,是因为失敬问题。
不过这两种说法,都和周作人的夫人羽太信子脱不了干系。
左一为羽太信子,左二为周作人,左三为信子的弟弟羽太重久
第一种说法,简单说就是羽太信子,花钱大手大脚,铺张浪费,鲁迅挣得钱没她花得快。兄弟关系因此产生了罅隙。
而第二种说法,简单说就是羽太信子造谣说鲁迅对她不敬,还有的说鲁迅偷看她洗澡。周作人听信了夫人的谗言,因此反目。
这两种说法相关的资料、信息,我都写成了下面的文章,来详细阐述。
并且详述了,周作人晚年的悲惨命运。
有兴趣的读者,可以点击下面链接,进行延伸阅读。谢谢。
周作人:他为什么要和哥哥鲁迅断绝关系?晚年的结局又如何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题问的太不在行了,而回答这问题的人也就更不知天高地厚了。鲁迅兄弟失和是上世纪二十年代的事了,本来兄弟俩失和的真正原因知道的外人应该就非常少。近一百年了,真有知道的人也已早死光了,现在大家了解的,都是当时的人的一些猜测和看法,有真有假,没有人能真正做到去伪存真,所以鲁迅兄弟失和的正真原因已是一历史公案了,所以现在的回答者都是些不知天高地厚的人的说法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅先生是为忠厚之人,人生经历跌宕起伏,有小康之家坠入贫困系列。我们稍微熟悉那段历史的人都知道,鲁迅经历了什么?显示的幸福,到记事起的家道中落,无疑是对他有深远影响的,正是历经这些人间百味,才会让鲁迅对社会现实剖剖析得如此深刻。 我们清楚鲁迅先生是一名孝子。在封建社会的影响下,尽管他没有承认母亲为他许下的原配,但他没有去顶撞,选择了退步。
肯定就会有人会说,那他和学生许广平的插曲作何解释。我们从人伦来看,一日为师终身为父,这是有悖常理,但从社会开化的角度来看又不失为一种进步,他敢为人先,最重要的是彼此欣赏。其次是亦师亦友,互为知音,由此看来又合乎情理……
历史未必全真,八卦也不一定都错。这其中已经是个“谜”,既然是谜,肯定有故事可探寻。看肯定是看了,毕竟无风不起浪,但不是故意的。因为当时大家住一个院落,加之周作人的老婆在当时也算是拜金主义,鲁迅一大家子在一起,那么高的收入却仍然被挥霍一空。鲁迅言语中有意让节俭,但引起了弟媳不满,借机上演一出,有意制造假象,最后以假乱真。论当时的鲁迅先生绝对是大亨级别,他一个月的工资加外快就可以在北京买下一套豪华四合院。他没有必要背黑锅,他是家中长兄,自然是承担着父兄职责,意在家庭和睦。
好事不出门,坏事传千里。古今多少事,最让人不解的就是男女之事,风风雨雨尽在其中,心中没有鬼自然坦荡荡。这不是为鲁迅辩解,高尚的是事实不是吹嘘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1923年7月19日,周作人给鲁迅送来了一封信(绝交信),就是这封信让他们40年的兄弟之情断交。
信写得很平和,就像周作人本人一样,但字里行间表现出的决裂的坚定,跃于纸上。这件事情过后,兄弟俩失和。信中的“过去的事不必再说”,是什么事,一些有关或略知的人都语焉不详。后来,许寿裳在《亡友鲁迅印象记》里说了“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她对于鲁迅,外貌恭顺,内怀忮忌。作人则心地糊涂,轻听妇人之言,不加体察。”鲁迅与二弟的失和,一直是文坛的一个迷。鲁迅先生生前一直不愿意向别人谈及此事,他默默地承受着,长久地牺牲自我,这使鲁迅陷入了人生最大的哀痛中。这是一个很可怕的记忆,周氏兄弟后来对此都闭口不谈。
上一篇:学书法,核心究竟是学什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |