您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同水平棋手,一方让一马,一方让一炮,让炮者先走,谁优势大?
象棋,有的,棋手同水平棋手,一方让一马,一方让一炮,让炮者先走,谁优势大?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
同水平棋手,一方让一马,一方让一炮,让炮者先走,谁优势大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
象棋不比围棋先行可占优。一方让一马,一方让一炮。如从炮马的威力比较,炮的威力要大一些。如全盘考量整体力量基本持平。马后炮是很厉害的一着棋,在中路或底线往往能一招制敌,在现实中却成了贬义词。炮二平五,马八进七,兵三进一,象三进五,马二进三,一场大战拉开序幕,双方有攻有守,象棋之乐趣就在于此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为让马一方,即有两个炮的一方占优,理由如下:
第一,从象棋开局来看
象棋有句棋谚:“开局炮胜马”,意思就是在象棋开局阶段,由于“马”有“蹩马腿”的限制,而“炮”的远程威力强,所以开局“炮”的作用比“马”大。所以从这个角度来看,让马的一方,即有“两个炮”的一方当然是占优的。
第二,从“车”的出动效率来看
“车”是中国象棋中所有棋子最有攻击力和威胁的棋子,“车”出动的速度快不快,顺不顺利,对一盘棋的影响还是很大的。很明显让炮的一方,即有“两个马”的一方,你要出动两个车,需要先走两个马,需要两步棋;而让马的一方,即有“两个炮”的一方,由于一边没有马,一个车可以直接出动,无形中比让马的一方快了一步棋。所以,从“车”的出动效率来看,让马的一方,即有“两个炮”的一方占优。
第三,从整盘棋的大局观看来,假设让炮的一方用最强的“中炮去进攻”
按题主的假设,让炮者先行,用进攻最强的中炮去进攻,让马的一方只需要跳马保护中路就可以了,如下图: 你会发现让炮的一方即使先走棋,但是由于两个马的出动太慢,要先跳马才能走车;而让马的一方两个车是非常灵活的,从出子的效率来看,还是让马的一方要快。由此可见,即使是用最强的中炮去进攻,让炮的一方出子速度还是比不上让马的一方。
综上分析,我个人认为同水平棋手下象棋,一方让一马,一方让一炮,让炮者先走,让一马的优势大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请,我认为让马方优势比较大,先以兵种为倒,象棋中的马是短兵器,所谓马走日,马走一步是两格对角线,同时还兼顾别马腿。所以马在开局中发挥的作用,仅是防守。而炮行走的是纵横线属长兵器,另外还有一个隔山打牛的吃子大招,所以我以为让马方有双炮比让炮方有双马的优势大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同水平棋手,一方让一马,一方让一炮,让炮者先走,我认为在布局阶段让马的一方稍微占点便宜,一是车易开出来,另外炮在前期的功用比马灵活,部署,调动起来方便些,而马在布局阶段防守,很少单枪匹马进攻,虽然棋手水平一样,但是也有善长不一样,有的对炮研究深些,有的善用马,有的善长布局,有的善长中局,有的善长残局,布局成功占优,中局运子欠妥,可能被逼和,残局时失误,甚至输棋,赢输双方也是对等的,这正是象棋能长期生存并发展下去的魅力,竞技场上搏弈就靠棋手的发挥,靠个人的棋艺水平,棋盘上所有子都明摆着,你把握不住就是能力问题了,有些人认为象棋向不完全信息搏弈发展,我认为这反而使象棋没有技术可言了,就象不完全信息的中国军棋一样了,正规的比赛都没有了,象棋运动其实是脑力劳动,观察能力必不可少,有大师善长弃子攻杀,往往在攻势强劲时,弃一两子也无所谓,前提是计算必须准确,否则就会输棋,水平相同,各少一子,相当于一炮换一马,谁也没有绝对把握秒杀对方的可能,在对弈过程中,看棋手的状态,谁发挥好谁赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同水平棋手,马炮用法也各有所长。有的擅长用炮,有的擅长用马。姑且按都把不擅长用的去掉一个,炮的移动速度和打击力度要强于马,让马方因为少一马,出车的速度会更快。对于让炮方,有先行之利,如若开始就架中炮进攻,缺乏长腿子,后续兵力跟进配合缓慢,属于守中伺机反攻。个人认为开局让马方优势
上一篇:房子装修,会选择贵妃床吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |