您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

移动支付如此便捷，信用卡和银行卡会在五年内消失吗？

银行卡,信用卡,美国移动支付如此便捷，信用卡和银行卡会在五年内消失吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

移动支付如此便捷，信用卡和银行卡会在五年内消失吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清柠作为反方辩友认为：移动支付未来很难完全取代银行卡独立存在的！

移动支付再便捷，它也是基于银行卡存在的，就象飞行员，开飞机的时候才能显示不是，飞机就是他的平台，而移动支付的平台是银行卡，银行卡基于银行，钱上交易还是要基于线下的银行卡，以后一人一张“一卡通”走遍各大银行！

正方论点：移动支付可以取代银行卡

移动支付操作上更加便捷；

移动支付各方面使用成本更加低廉；

移动支付使用的安全性更高；

反方论点：移动支付不可以取代银行卡

移动支付如此快捷、如此安全、如此省钱，请问你手里的钱通过什么实现移动支付？


反方清柠只有上述一条论点，请问你的主动、被动收入怎么直接进行移动支付，有些朋友会说不用银行卡，钱在支付宝或微信钱包里，可是清柠想问钱是怎么进到支付宝和微信钱包的，不是还要绑定银行卡，来证明你的帐户，未来银行卡每人只需要一张就可以了，“一卡通”通行各大银行

〓〓清柠认为这个问题应该是：移动支付会完全取代ATM机，未来没有现金交易了！

朋友们，你是 正方辩友 还是 反方辩友 呢，来一些辩论下吧!!

回答于 2019-09-11 08:43:50

作者米叔，这才是美国创办者，旅美学者，资深媒体人




最近回国感受到微信支付的便捷和覆盖之广，无形中也在于信用卡和银行卡作对比。




首先，我以在美国的生活经历来回答一下，在美国，移动支付很难取代信用卡。

虽然移动支付确实便利，可以让你只需要手机，连个卡包也不需要了 ，但是，比起移动支付，




信用卡有着诸多的福利（就美国信用卡而言）和安全保障。




最大的功能在于攒点。在美国只要有一定的信用记录，也就是能够申请到的最差的信用卡（“最差”的意思为积分和额度较低，门槛低的意思），基本也会有1%的返现（cashback）功能。而目前花旗已经出了任何消费都2%返现的Citi Double Cash卡。假如一年消费上四万美金，那么就有800美金的返现，差不多一台苹果手机吧。




实际上很多时候，返现并不是最优选择。例如美国运通（American Express）和大通摩银（Chase）的信用卡，可以把积分转给酒店和航空公司，从而用较低的成本交换到需要的出行资源。我举自己的两个例子。




之前申请了一张Chase与Hyatt（凯悦）发行的信用卡。开卡送了4万的凯悦分。这些积分，以及之后通过消费攒的2万分，之后旅行中，在洛杉矶的安达仕住了三晚。如果按市场价订，算上resort fee和税，一晚接近250美金。




另一个例子是因为长期用Chase Sapphire Reserve这张卡，吃饭、机票、酒店和租车都是三倍积分。用这张卡在Chase系统订机票酒店，1积分相当于1.5美分。这次和老婆回国，3000美金两张往返票，自己只用了900现金，别的就用积分搞定了（开卡送的5万分加我自己攒了一年的消费）。



此外，美国的不少信用卡提供租车险。美国是车辆上的国家，但公共交通极其不发达（不少地方还危险）。因此，假如如某地旅游，往往需要租车。因为信用卡提供了租车险，消费者可以不需要额外购买车行提供的保险。实际上，美国租车最贵的部分往往在保险而是不是租车本身。因此，假如一周的租车，通过信用卡剩下的车险，可以有300美金以上。




有人也许要问，现在美国也不是有Apple Pay, Samsung Pay等移动支付吗？和国内的移动支付很大的不同是，美国的这些移动支付是基于信用卡的。实际上就是把信用卡信息输入手机，然后在购买时刷手机。因此，本质上和刷信用卡没有不同。



综上所述，由于美国信用卡诸多的福利，移动支付在美国市场并没有优势。并且，美国的移动支付也是依赖于银行的，和社交媒体（如微信支付）并无关系。




反观国内情况，政商本都有千丝万缕的联系，你认为国内会让信用卡和银行卡消失嘛？假若消失后，老百姓的储蓄和资金分流到哪里？因此，消失肯定不会消失，但因为各种第三方移动支付平台的兴起，市场经济会淘汰一批，留下优质平台。如今的各大优质项目，了解后都会发现，各大国家基金、投行都在其中有股份啊。 再者，银行有着更权威的信用借贷系统和安全保障，不管移动支付的如何兴起，我个人仍更依赖和相信银行的，这个载体在国内仍无法替代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，五年内信用卡和银行卡不会消失，会保持相对稳定。

移动支付作为第三方支付，确实便利了人们生活，但无论如何，第三方支付机构在长期内都不可能取代银行，更别说会完全取代信用卡和银行卡。

首先，银行的信用中介、支付中介、信用创造、金融服务职能，第三方支付是不完全具备的。第三方支付更多承担了支付中介职能，让支付变得更加方便快捷。





其次，第三方支付是在银行基础上的支付，没有绑定银行卡，移动支付依然无从下手，因为移动支付不具备存款储蓄功能，移动支付账户上的余额，称为在途支付资金，支付机构要向央行支付保证金。所以，别说移动支付取代银行卡，相反移动支付促进了资金流通，某种程度上还有助于银行卡办理。

'



第三，移动支付的信用功能与信用卡有区别，信用卡更强大。以蚂蚁花呗为例，花呗的额度为500-50000元，通常也就两三万额度，很少有人拿到封顶额度；而信用卡不同，额度比花呗高，额度上升空间大。同时，花呗的活动没有信用卡给力，信用卡基本都有到店刷卡返刷卡金的奖励，积分使用也比花呗灵活。

 1/2    1 2 下一页 尾页