您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价“父母都是学霸,孩子上不了重点中学全怪王者荣耀”这一观点?
孩子,荣耀,父母如何评价“父母都是学霸,孩子上不了重点中学全怪王者荣耀”这一观点?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说回答:学霸家长和学霸孩子并非存在着什么必然关联!凭什么父母是学霸,孩子就一定要考上重点高中?
一个健全人的智力程度是相差无几的,最终成为学霸还是学渣,起到决定性作用的并非是天赋,而是后期的培养。
如题友的朋友一般,何不让他们扪心自问,对于自己孩子的教育,可曾想当初父母教育他一样呢?我们一直倡导着要对学生进行循循善诱的引导式教育,如果一个孩子没有养成最基本的学习习惯,即便他是个天才又能怎样?
伤仲永的事情,不是第一次在我们的生活中发生:“彼其受之天也,如此其贤也,不受之人,且为众人;今夫不受之天,固众人,又不受之人,得为众人而已耶?”
高校毕业的家长,他们或许有充足的知识储备,但是并不一定有教育孩子的能力。
因为自身学习与教导别人学习本来就是两码事;没有游戏,看电视,早恋,甚至迷恋打篮球踢足球,都有可能成为孩子学习的阻力。
有一部分高级知识群体会认为,对孩子的教育应采取西方的“散养式”,让孩子充分调用天性,还孩子一片自由的童年。
这个想法一点问题也没有,只是你们知道“散养”和“放养”的区别吗?
我同样不支持孩子过度参加课外辅导,只是学校的学习内容你确保孩子弄清楚了吗?
小学阶段是培养孩子学习习惯最重要的时期,在这一时期你确定自己只是散养,而没有放养吗?
我们自然要吸收西方先进的教育理念,只不过一些家长是否犯了学习上的大忌“想当然”呢?
总结:学生学习成绩无法达到家长满意,沉迷游戏的确是不可避讳的问题之一,但最终的症结是在家长身上。培养孩子优秀的学习能力,要远比一个孩子带着怎样的光环降生重要得多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唉!这是什么理论,比尔盖茨生下的孩子就一定是全国首富吗?父母是老师,孩子就一定要考师范当老师吗?这纯粹是一种拉不出似怪茅坑的行为。孩子不好好学习玩王者荣耀,这不能怪游戏,不玩王者荣耀也能玩其他游戏。
父母是孩子的第一任老师,在孩子的世界当中,如果父母多陪陪孩子的话,相信孩子更愿意和父母交流,而不是去玩游戏了。
父母缺乏和孩子的沟通才是,孩子不听话,游戏成瘾的最终因素,如果孩子能够多和父母沟通,知道玩游戏是不对的,长期以往下去,相信孩子就不会在玩王者荣耀了。不能不了解一切,上去就凶孩子,这样会激起孩子的逆反心理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有完全必然的联系,客观上讲有一定影响,为什么这么说,因为有些孩子学习很厉害,玩游戏也厉害(比如王者荣耀),但是有些孩子知识结构不牢固,脑力又不够用,学习成绩本身就不好,又分心玩游戏,自然成绩会倒退。也有些孩子确实玩物丧志,本来成绩很好,却荒废了学业,导致了考不出好成绩。所以跟王者荣耀没有必然联系,但也不是没关系,因人而异。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母都是学霸和孩子能不能上了重点中学,能不能考上名牌大学之间没有什么必然的联系。如果硬要说有什么联系的话,那不过是学霸父母更方便教育孩子,更便于辅导孩子的作业。相对其他孩子来说,学霸父母的孩子,拥有更便利优越的家庭条件而已。不是说父母是什么孩子就也是什么,最多是在家庭环境和氛围方面,对孩子会有一些影响。但是决定孩子学习成绩,甚至于孩子是否能成才的因素,绝不是父母的学历或者出身,而一定是要靠自己的努力和付出。
因为现在网络游戏对青少年的影响确实比较大,有很多青少年沉迷网络不能自拔。整天泡在网吧废寝忘食的打游戏,完全忽略了学习和正常的生活。所以就导致我们整个社会对于网络游戏都有一种很强烈的排斥感。其实网络游戏就像我们小时候玩的丢沙包,踢毽子那种游戏一样,只不过现在游戏已经发展了网络,披上了高科技的衣裳。主要还是因为技术的发展,人类发明创造出了网络游戏,这种东西因为趣味性更强,容易让一些自制力差的人着迷上瘾。但是关键的问题不是网络游戏,而在于人自己。有更多的人并没有网络游戏成瘾,并没有影响到大多数人的正常生活和工作。这就说明应该从自身找原因,看一下是不是自己的自制力太差,是不是太缺少家庭的关爱,最终寻求解决问题的办法,让自己戒掉网游上瘾,这才是正途。
所以说,作为学霸父母,首先应该摒弃一些错误的观念,必须要坚决的反对唯出身论,客观科学的看待家庭遗传问题。并且应该客观的看待网络游戏,沉迷的不是网络游戏,而是人。想方设法的从人身上长原因想办法,才是解决问题的正确方式。
上一篇:有机化合物是碳氧化合物吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |