您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

区块链的意义在哪？

区块,数据,信息区块链的意义在哪？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： “去中心化”还是“多中心化”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人认为可靠的传统数据库或引入第三方监管足以替代区块链，因此所谓的区块链解决方案是无用的。但是，看似可靠的数据库真的足够可靠吗？近日的Uber（优步）赔偿事件或许能够回答这一问题。

---







2016年，优步遭黑客入侵，司机信息被泄露，波及近5000万客户，700万名优步司机。事发后，优步向黑客支付了10万美元以作贿赂，要求黑客对数据泄露一事保密。直到2017年11月，优步数据泄露一事才被公开。




近日，优步达成了1.48亿美元的和解协议，赔款划入各州的普通基金，历时两年的优步数据泄露事件终于画上了句号。




在此案公开之前，很多人都认为像优步这样估值820亿美元的大型科技公司足以保证用户数据的安全，但现实却是，这样掌握海量数据的大型企业更容易成为黑客的“狩猎目标”。







现在，随着互联网功能的逐步完善，不管是哪个行业的公司，储存的数据量都会不断增加，受攻击或系统崩溃的可能性也会增加，而数据一旦泄露，公司将会面临巨额赔款。




此前，不少巨头都因数据泄露问题吃过大亏。雅虎曾支付了3500万美元的罚款和8000万美元的和解费、医疗巨头Anthem支付了1.15亿美元，Equifax则被罚了2亿美元。




当然，企业已经开始意识到数据隐私的重要性，但中心化的数据库无法跳出数据越大越容易受攻击的桎梏，频频发生的泄露事件只会让企业更加迫于寻找新的解决方案。




所以，虽然区块链的成本较高，但在保护数据安全上却是坚不可摧的。储存在区块链上的数据对所有节点公开，避免了数据被篡改的风险。




有人也许会问，假如优步也在区块链上公开所有数据，那司机和用户的私人信息不就人人都知道了吗？




要注意的一点是，虽然区块链上的数据是公开的，但私人信息是匿名/加密的。举个形象直白一点的例子，假如：




乘客张三于2018年10月1日上午10点乘坐了司机李四的车，全程用时10分钟，车费10元。




进过多个节点验证交易真伪后，此次乘车信息在区块链上会记录为：




乘客ASUWDBIS于2018/10/1 10:00乘坐司机HDUAJDHE的车，全程用时10分钟，车费10元。




区块链上的节点可以看到乘客ASUWDBIS和司机HDUAJDHE的交易记录，但不会知道乘客和司机的真实身份，只有乘客或司机本人才有能够解密自己对应的代码的密钥。







黑客如果要获取所有数据所对应的真实信息，就必须攻击每一个节点，而区块链上有千千万万个节点，攻击成功几乎是不可能的事。




换言之，传统的数据库是将信息全部集中于企业手上，而区块链的数据库则是把每一条信息都分散在用户自己手上，企业并不需要拥有客户的私人信息，但依然可以获取数据。那么，如果一家公司一开始就没有收集任何个人信息，就不可能因为信息泄露而被罚款。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人认为可靠的传统数据库或引入第三方监管足以替代区块链，因此所谓的区块链解决方案是无用的。但是，看似可靠的数据库真的足够可靠吗？近日的Uber（优步）赔偿事件或许能够回答这一问题。

2016年，优步遭黑客入侵，司机信息被泄露，波及近5000万客户，700万名优步司机。事发后，优步向黑客支付了10万美元以作贿赂，要求黑客对数据泄露一事保密。直到2017年11月，优步数据泄露一事才被公开。

近日，优步达成了1.48亿美元的和解协议，赔款划入各州的普通基金，历时两年的优步数据泄露事件终于画上了句号。

在此案公开之前，很多人都认为像优步这样估值820亿美元的大型科技公司足以保证用户数据的安全，但现实却是，这样掌握海量数据的大型企业更容易成为黑客的“狩猎目标”。

现在，随着互联网功能的逐步完善，不管是哪个行业的公司，储存的数据量都会不断增加，受攻击或系统崩溃的可能性也会增加，而数据一旦泄露，公司将会面临巨额赔款。

此前，不少巨头都因数据泄露问题吃过大亏。雅虎曾支付了3500万美元的罚款和8000万美元的和解费、医疗巨头Anthem支付了1.15亿美元，Equifax则被罚了2亿美元。

当然，企业已经开始意识到数据隐私的重要性，但中心化的数据库无法跳出数据越大越容易受攻击的桎梏，频频发生的泄露事件只会让企业更加迫于寻找新的解决方案。

所以，虽然区块链的成本较高，但在保护数据安全上却是坚不可摧的。储存在区块链上的数据对所有节点公开，避免了数据被篡改的风险。

有人也许会问，假如优步也在区块链上公开所有数据，那司机和用户的私人信息不就人人都知道了吗？

要注意的一点是，虽然区块链上的数据是公开的，但私人信息是匿名/加密的。举个形象直白一点的例子，假如：

乘客张三于2018年10月1日上午10点乘坐了司机李四的车，全程用时10分钟，车费10元。

进过多个节点验证交易真伪后，此次乘车信息在区块链上会记录为：

乘客ASUWDBIS于2018/10/1 10:00乘坐司机HDUAJDHE的车，全程用时10分钟，车费10元。

区块链上的节点可以看到乘客ASUWDBIS和司机HDUAJDHE的交易记录，但不会知道乘客和司机的真实身份，只有乘客或司机本人才有能够解密自己对应的代码的密钥。

黑客如果要获取所有数据所对应的真实信息，就必须攻击每一个节点，而区块链上有千千万万个节点，攻击成功几乎是不可能的事。

换言之，传统的数据库是将信息全部集中于企业手上，而区块链的数据库则是把每一条信息都分散在用户自己手上，企业并不需要拥有客户的私人信息，但依然可以获取数据。那么，如果一家公司一开始就没有收集任何个人信息，就不可能因为信息泄露而被罚款。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页