您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝在与明朝的战争中吃尽了现代火器（火铳等）的苦头，立国后为什么没有发展火器？

火器,清朝,到了清朝在与明朝的战争中吃尽了现代火器（火铳等）的苦头，立国后为什么没有发展火器？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

清朝在与明朝的战争中吃尽了现代火器（火铳等）的苦头，立国后为什么没有发展火器？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种提法有错误。实际情况是，在清军还没有入关的时候，就已经是清军的火器吊打明军了。

在1623年，努尔哈赤就已经规定每一个100人出战，都要有45支火枪和2辆盾车，以及2门火炮。八旗军的火器装备率比明军都要高。在大凌河战役，明军援军数万人在小凌河列阵，明军铅子如雹，矢如雨霰，火力极强，皇太极下令，发大炮火箭毁其营，此战明军全军覆没。

到了辽阳战役，有一个战斗非常突出，700名八旗军火器手与1000名明军火器手对决。明军火器手在远距离就释放枪炮。但是八旗火器手坚持到30米以内，才开火，而且不是轮放，而是700人齐射，结果一个齐射以后，1000明军，就只活下来7个人。

八旗军打辽阳，还出动了4000专门的炮兵，配备90门大炮。训练严格，军法严酷，赏金极高。史称“一等炮手赏银八十两，二等炮手赏银五十两，临战打仗极为勇敢。

到了松锦大战，八旗军乌真超哈炮兵部队与明军发生了东亚战争史上最大的炮击战，清军一次出动40多门重型红衣大炮，锦州明军守将祖大寿表示：明军无法抵挡“四十余红衣之威。最后，明军战败，清军俘虏红衣大炮5门，大将军炮146门。

在关外作战的时候，八旗军除了在宁远吃了一次火器的亏，在其他战斗基本都是八旗军火器部队碾压明军火器部队。八旗骑射只是这个部队特点的一个方面，火器也一样吊打明军。

就是，很多投降的明军火器手一到了清军，都会战斗力倍增，主要原因就是，赏金极高，达到几十两白银，军法严酷，训练严格。

崇祯晚期辽东巡抚黎玉田的痛苦总结说：酋铸百炮而有余，我铸十炮而无力。铸炮造药十倍于我之神器也。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题本身的确有点片面，大清国立国以后不是没有发展火器，甚至还设有成建制的火器部队，只不过在各种原因的综合作用下，忽略了火器升级和战法战术，发展力度不大，没能与时代接轨。清朝政府军对抗洋人绝不是单纯用的大刀长矛，甚至和农民军太平天国交战也广泛运用了火枪和火炮。大家对清朝停留在冷兵器时代的感觉，可能是义和团对抗洋枪队给后人留下的印象。客观的讲，清朝的火器的确明显落后于世界潮流。究其原因：

第一：科研环境所致。在闭关锁国的国策和八股取士的人才培养机制下，不单是军事装备研发方面，整个中国的科学技术也开始逐渐落后于西方。西方在文艺复兴之后，科技迅速崛起，力学，数学，化学等近代自然学科学科开始蓬勃发展，极大的促进了火器的研制。而中国却一味的追求人民的顺服，用僵化的八股取士来选拨人才，那些对自然科学有帮助的领域往往被视为“奇淫技巧”，只有熟练工匠，没有研发型的科学人才，科研人才也不被主流社会所尊重。

第二：中国独特的地理环境，长时间屏蔽了外来威胁。加之周边的属国，诸如朝鲜、越南、缅甸等等，都是更贫弱的国家，不值一提；《尼布楚条约》稳住了沙俄，而且，当时沙俄的扩张方向是西方的出海口（波罗的海和黑海）；清朝几次发生的边疆部落叛乱也都是技术落后的少数民族队伍，手头的火器应对这些叛乱已经绰绰有余；另外就是白莲教这类的汉族民间武装，打打杀杀都停留在冷兵器时代。所以，大清国的战争危机感不是很强，缺乏发展火器发展动力。

不过，清朝也不是缺乏危机感，大清国的危机感主要来源于少数民族统治的不自信（不带民族歧视哦）和对汉人的防备与压制。于是有了第三点。

第三：清朝是中国中央集权的顶峰，“朕即朝廷”，事无巨细都要亲力亲为，控制的极其细微。清朝的皇帝每天凌晨四点就起床，还是天天有管不完的事儿。因为，满族人口本来就少，一旦控制的不够到位，汉人伺机造反，大清江山将难以保存。

如果大力发展火器，那么，大清身为游牧民族的彪悍体格和矫健的身手，在火器面前的优势一下子就不明显了，努尔哈赤就是红夷大炮炸死的，或许满人还是有一定的阴影。

而且，如果用刀枪骑马打仗，需要在专业的指导下从小训练，一般的汉人往往不具备这个条件；然而运用火器，几周的时间就能掌握，如果火器在汉人中间广泛流传，满族的骑射和近距离砍杀优势将不复存在。清军线式战术训练

出于维稳需要，在镇压太平天国起义前，只有八旗军队才可以使用先进的火器，而汉人军队基本接触不到火器。

所以，清朝军队装备可不单纯是大刀长矛，只是在眼界与私心的影响下，忽视了火器的研制与更新，同时忽视了火器战术的运用，没有研究出欧洲那种完备的战法、战术，没能与世界接轨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这个问题是比较片面的，也是错误的。

或许是受了后世的影响吧，觉得在对列强的战争中火器落后于人，才会认为清朝吃够了明朝火器的苦头，为什么没有发展火器。

事实上，清朝的火器是有所发展的。

后金天聪五年(1631)，皇太极当政的时候就开始大规模的制造，仿照火器了，到了清军入关时期，清军的火器则是完全压着明军打了，所以清军的火器一直到满清建国的初期，都还是很强大的。

到了被称作“千古一帝”的被誉为无所不能无所不知的康熙时期，火器才被一定程度的压制，例如清朝“机关枪”发明者曾被康熙流放到沈阳戴梓自此火器发展渐趋停顿了。其主要原因还是因为，

在三藩之乱中，反叛的汉族武装装备的火器使康熙认识到，火器是可以抵销弓马娴熟的优势的，一旦汉人再度反叛，人数极少的八旗军恐怕是无法抵挡的，所以就渐渐的对火器进行了压制，但也还在有一定程度的发展，到了乾隆时期，所记载的制式火炮都有85种，同年的《皇朝礼器图式》中鸟枪，红衣大炮，子母炮这三样火器成为制式武器。

 1/2    1 2 下一页 尾页