您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这幅书法如何?
草书,作品,书法这幅书法如何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
谢谢邀请!
这幅书法如何?既然题主把作品发出来征求意见,那我就谈谈个人的看法,直言啦!
第一感觉是:满!堵!这是章法处理问题。书法创作,实际上是书者在经营一张纸。这样的作品让人看起来非常不舒服。纸的面积小,完全把字写得略小点,或者是把有的字写大,有的字写小,有的字写挺立,有的字卧状,有的字写宽,有的字写窄,这些都是可以调整的,只要字不失法度。作品落款虽为穷款,但完全可以再简单点,只书上名字,钤一方印即可。关于这一点,题主仍须加强。
第二是草法不准。
如:“落”字;“乌”字;“船”字。
(上图为徐伯清和怀素写的草书“落”字)
(上图为古人写的“乌”字)
(上图为王羲之写的“船”字)
还有就是作品的第一个字,“月”,虽说得过去,但写得不雅,不美。
(上图为古人写的“月”字)
第三是墨法处理不当。请看下图:
作品的第一行和第二行的中间部分的用墨就非常不妥啊!这些需要在今后的创作中加以改进。书法创作,墨变很重要。在创作时,一定要把墨的“浓,淡,干,湿,焦”发挥到淋漓尽致。
建议题主加强临帖,深入临帖,先不要急于写作品。把笔法,学法牢牢记在心中,不可随意发挥。其次,在章法布局上多动脑筋,多悟。其三是加强字外功的训练。其五是不要养成抖笔书写的习惯,下笔要稳,下笔要准,下笔要狠!
关于作品值多少钱?我说句实话,这是一幅毫无观赏价值的书法作品,还是留着自己看吧。因为这样的作品还不值钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件作品,第一感觉是“作”,第二感觉是“满”。
初一看,此作墨色丰富,对比强烈,可再细看,“霜”比之前“月落乌啼”墨色重,这不合常理啊,一般是第一个字墨色重,以后了逐渐变浅,再蘸墨才再重。所以说,此作太“作”,做作。
再说“满”。正文写完后,空间已不够,狭小的空间里非得挤入时间和姓名,不留一点空间。
再者,长方形的起首章太高,且与“月”字右边一竖相背,极不协调。而落款的名章又太下,太挤。
最要命的是,此作笔力全无,不懂提按,以笔杆拖着笔肚画字,线条软弱无力,所谓“死蛇挂树”,就是指的此类线条。
请对比下面三图王铎和傅山作品。希望认真临帖,从基础学起。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此作,草书,情烈如炽,线条使转幅度大,自由性较大,浓淡相间,字有气旋,心迹奔驰,笔力雄起,一如阵风,抒情怀,尽情性,情怀状貌,
不足,于法疏而笔致弱,于情烈而韵有失。古云:意法相害,在此有证。
一眼望来,草线驶奔,字势体态欠丰富,纵有线条缺少刚健,所露而具偏锋取势,而未达及中锋擒纵之度。
虽连绵不绝,翻腾,又缠绕相续,随心所运,至关未有巧妙,反而弄拙,无清峻之彰显,无提按自如,因为线条富有变化之时,必有其内蕴,及丰富的以真作草的严谨性。
由此缺失真楷之意,草为情性而发,然有正中之意态。所谓错落有致,字首要纵于法度中。缠绕之字有疏密度,傅山草可有缠之妙,欹斜之字有中轴,王铎草可有移之绝。
因此,创作依是从意气稍敛,法度应该善施,俗语,多少内蕴,则有几何脱法。常人,法大于情,尚可了掌草书之运笔。若情奔之气,有野乱之感,无韵致之味。
草书,尚有待遵古法而出新,才有独抒心灵。
至于值多少钱,看卖买双方成交才是价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看花容易绣花难,众说此诗书法差。我说草书就这样,龙飞凤舞才好看。大小均匀不失雅,整幅字体很漂亮。一人难满十人意,众口一词不实际。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。总的看来还不错,运笔奔放,墨法也不错,燥润有度。上半部章法处理较好,有开有合。只是下半部布白太匀。结尾即使没有落款也显得太满。况且还硬挤上了落款。显得重坠。字与字之间的牵丝运笔犹豫,软弱无力。书法线条的粗细变化随意性太强。提按还不是很灵活,线条的凝炼还不够。要说卖钱,往往字随人贵,没有名气是卖不上钱的。如果非要卖,混个吃喝还不成问题。不过,在狂草书写上作者还是很有发展前途的,也可以说很有天赋。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |