您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

很多通货膨胀严重或者币值已经很大的国家，为什么不以一定比例发行新币来兑换市场上已有的货币，都有何利弊？

金圆券,货币,国家很多通货膨胀严重或者币值已经很大的国家，为什么不以一定比例发行新币来兑换市场上已有的货币，都有何利弊？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多通货膨胀严重或者币值已经很大的国家，为什么不以一定比例发行新币来兑换市场上已有的货币，都有何利弊？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

民国时期政府曾采用发行新币来兑换市场上已有的旧货币。但在恶性的通货膨胀下，也改变不了严重的通货膨胀持续。

1945年8月至1948年8月，当时的南京国民政府法币的发行量从5000亿元激增至660万亿元，增长1320倍。
1948年8月又停止发行法币，发行“金圆券”，原有的法币按照1:300万收兑，这就是说300万法币只能换1元“金圆券”。并且声称，金圆券发行以20亿元为限。
但是事实上1948年8月发行“金圆券”以来不到一年里，其发行额超过了原来现有的几万倍。当时新币“金圆券”曾出现了类似“天方夜谭”的一幕；印钞厂昼夜不停的赶印纸币，但仍然供不应求，情急之下只好赶到美国、英国大量印刷。

对于广大民众是有害的


例如民国时期上海街头的流浪汉们居然用钱来做墙来抵御寒风，家家都堆满了钱，要买一张纸，得用一车的钱。

对控制国民政府的四大家族是有利的

蒋介石、陈果夫、宋子文、孔祥熙轮夺走了国民的大量财富。这四大家族在1927年并不富有，但在此后特别是20世纪40年代进行反革命内战的过程中，他们掠夺了高达200亿美元的民脂民膏，那时的200亿美元系相当于现在的4000亿美元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个其实和汇率是有很大的关系的。我们都知道汇率是本币和外币的兑换利率。而一个国家的货币又是由国家对本国货币进行信用价值的保证的。

一旦按照你的说法来做的话，那么就有可能会是汇率大幅波动，使得外国投资者和外国政府对本国的信用保证产生怀疑甚至会直接不信任。一旦这样的情况发生，我们可以设想的到会出现什么情况。

新发行的货币就会在国际市场没有任何信用保证，也就没有人会认可和使用，最终还是导致新币一样贬值，而老币也会这样的情况受到更大的影响。这样的情况对一国的经济其实损害是非常大的，严重的直接会使得一国经济直接停摆。

而且，我们都知道，国家之间是有货币战争的情况发生的，很多国际金融大鳄是很喜欢做空一国货币，达到控制一国资源的目的的。所以这么做其实风险是很大的。

所以总的来说，一国的货币值多少钱，并不完全由国家所决定的（当然国家经济发展强，国家强大也是货币升值的一个保证），但是更多时间是由汇率所决定的。国际承认你这个国家的货币在这个时候值多少钱就值多少钱，一旦自作主张修改币值会使国家信用保证受到非常大损害，从而引发经济危机。这样的情况在非洲就曾经发生过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果你破产了，欠条用中文与英文写有区别吗?这就是恶性通胀，实际上国家信用己破产，国民大部分人都拒绝使用印出来的纸，你印少几个零或印不同版本有什么用?像这种情况，建立新的信用是关键，你得让人安心稳定去交易。像委这样的国家就如破产的公司，要去掉亏损业务，重组资产负债，对外对内树立新形像，而这一切又得有一个能力强的人带领着一个强的团队才能慢慢修复的，委的制度上缺陷形成了现状，这就是常说的上层建筑意识形态姓资姓社的问题。