您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国为什么没有顶级投行？
投行,中国,美国中国为什么没有顶级投行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以银行系统为背景的证券公司；以国务院直属或国务院各部委为背景的信托投资公司：省市两级的专业证券公司和信托公司。比较有代表性的有中国国际金融有限公司，四大资产管理公司，各大金融证券公司，这些都是投行
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的金融还很稚嫩，高盛一家的利润基本是我们证券全行业的利润。金融业开放程度不高，市场化程度不高，还有很长的路要走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金融是政治的延伸……政治是国力的体现！
投行也是如此！至于说起步晚、经验差等客观因素，我相信大部分人都已经说了，我只谈谈我的不同观点！
1、投行的背后……其实是国家的政治延伸。所谓的金融掠夺、金融战争，往往投行是冲锋陷阵的打手之一。
2、既然如此，那么在对外的金融掠夺方面，美国可是具有非常强大的实力，更具有掠夺的本性。
3、同时，为了配合金融掠夺，世界上的评级机构也是以美国的为主；往往通过自家评级机构的翻手为云覆手为雨，让美国的投行可以买的更低，卖的更高！
4、咱们国家一方面在金融领域大多是处于防守，并没有掠夺的习惯；大不了跟在美国身后，在恶意打压某些国家的领域时，我们也趁机买入而已，但是从来不会（也许是我不知道）去恶意做空某些国家或某些领域。
5、当然，咱们国家目前为了对抗美国的这种无赖行为，也有了自己的评级机构，而且对美国评级机构的黑手也进行针锋相对的反评级。但是……更多的西方国家还是以美国马首是瞻，毕竟拳头硬，还离得近，不听话分分钟就各种制裁。
6、中国的投行正在崛起……这跟我们的国力在不断上升有关；相信，随着中国国力的进一步提升，金融……这种政治的延伸工具，将会变得更具实力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，中国本身就是大陆法系，不同于欧美的海洋法系，以间接融资为主，直接融资比例极低。
第二，中国的投行就是券商，而券商在十年多前因为自身风险频发，中国开展了三方存管制度，券商从此被阉割，与资金无缘。三方存管制度一方面避免了券商风险的爆发，另一方面极大的抑制了券商的发展。
未来，随着中国金融向全世界逐渐开放，中国的直接融资比例必然会增大，同时随着国际竞争的加大，三方存管制度必然会改进甚至取消，券商会成为真正意义的金融机构。
这也是我为什么看好券商的原因之一。当行业集中度提升是趋势，这点很重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从规模，市值上，中信证券，海通证券等已经跻身全球投行前列，但中国缺少公认的全球顶级投行。因为中外投资银行经历了完全不同的发展历程。二者在发展轨迹、经营业务、收入构成和治理结构上都存在着较大差异。一、发展轨迹的差异。二、经营业务的差异。三、治理结构的差异
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有细分化罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁敢发表不符合主流宣传的研报！！！就这条注定没有顶级投行，注定李大霄横行
回答于 2019-09-11 08:43:50
金融从业10年+，这句话其实这样应该问，中国为什么没有见得光的顶级投行！其他的不说了！
上一篇：红霉素软膏对痘痘有用吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |