您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待高晓松告张杰和湖南卫视侵权，未经同意，改变那英的《默》？

版权,主办方,这首如何看待高晓松告张杰和湖南卫视侵权，未经同意，改变那英的《默》？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近期高晓松的微博又火了，首先高晓松声明虽然张杰改编这首歌改编的很好，并且唱的不错，可是这首歌的版权是在他的手里！然而张杰以及湖南卫视并没有经过他的同意就改变这首歌，这种情况是属于侵权，希望张杰和湖南卫视能够对作者表示尊重。
如何看待高晓松告张杰和湖南卫视侵权，未经同意，改变那英的《默》？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

2月18晚，张杰在演唱的《默》火爆了娱乐圈，第二天，知名音乐人高晓松发微博称主办方没有申请过授权。《默》的词曲版权属于高晓松，而主办方未经高晓松同意，改动歌词，应该向高晓松申请改编权，张杰演唱这首歌也应该弄清是否主办方申请同意演唱。高晓松告主办方及张杰完全是为了维护自己的合法权益，是应该的。侵犯著作权就是侵犯版权，就是侵犯原创。抄袭、改编也属于侵权，理应追究。
近几年的这家卫视，饱受社会各界人士争议，为了提高收视率，一切以娱乐为主，大肆宣扬追星文化，植入的广告多、时间长引起一部分观众吐槽。特别是成天追星、造星、播放偶剧，大部分家长十分反感，家长越反感，电视台越是播放，少年儿童越是要看，低级趣味的娱乐节目容易毒害新一代少年儿童的人生价值观，糟粕的价值观不适宜青少年成长。前几年经常看到韩星出现在银屏，捧韩也成了提高收视率的一种途径。如果电视台为了收视率和收入，不去传播正能量，成天毫无顾忌整些娱乐节目，有失省级卫视的尊严。

回答于 2019-09-11 08:43:50

音乐作品的创作过程是音乐的创作者 付出了辛勤的劳动心血的一个过程，创作者既然付出了劳动了 就应该理应的受到尊重和保护。

如果在原作者没有授权的情况 修改或改编原曲，都是存在侵权行为的。我国已经开始在音乐版权保护工作方面加大力度了，使用者自身要具有版权意识。作为音乐人就更加要尊重版权了。所以高晓松的微博喊话，也是很有必要的！虽然微博下通过喊话，有很多粉丝反对的呼声。但是我们从正面的良性的来看待这个问题，修改人家的作品，确实需要经过原作者授权。

现在各大网站已经开始注重音乐版权了，很多年前我们听歌是随便听的。下载是随便下的 但是现在你会发现很多的歌曲 如果是需要下载的时候，它会提醒你版权方要求您支付一定的费用。说明音乐的版权政策确实已经开始逐步的落实。版权政策对音乐人歌手来说无疑是有好处的。很多年前的时候 大家都是以cd，vcd的形式来听一些发烧碟。但是随着网络的发达，现在基本上在手机听歌电脑听歌的居多。所以音乐的版权付费包括彩铃在未来也可能是一个大的趋势！值得我们一起去尊重和重视！

希望我的分享能够对您有所帮助 我是简而之音乐微课堂专注线上音乐歌唱教学。更多歌唱视频技巧，请您关注开始学习！

喜欢请尽情点赞，不喜欢请尽情吐槽，这里言论自由！

回答于 2019-09-11 08:43:50

悟空你好，感谢邀请。





2017年2月18日，在湖南卫视的《我是歌手》节目中，张杰翻唱了那英的《默》，得到了何炅、陈赫、李晨、范冰冰、王宝强、谢娜等众星的一致赞赏。这时，高晓松的一篇微博，让大家刹那间就不安了。





高晓松发微博称歌唱得极好，但是，这首歌的版权在我手里，言语中是指责张杰和主办方事前没有申请授权。





高晓松发出后不久，又更新微博，说主办方已经抱歉了，已经在补办手续了。



遥想当年，农民工组合旭日阳刚组合因唱火一曲巜春天里》，被原唱汪峰叫停，只因为汪峰是歌曲的原作者，也就是说拥有巜春天里》的版权。





汪峰同时决定停止授权旭日阳刚在任何大型演出、商业活动以及音像制品中演唱自己的作品。






随着社会的不断进步，法制的不断健全完善，社会大众的维权意识正在不断增强。明星维权意识提高是好事，作为社会公众人物，他们利用法律来维护自身权益，从某种程度上来说，也是遏制了随意侵权的现象。如果人人都有很强的法律意识，我们的社会一定会更加美好！