您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

癌症的治愈率这么低，还这么痛苦，若得了癌症还有必要治疗吗？

癌症,患者,晚期癌症的治愈率这么低，还这么痛苦，若得了癌症还有必要治疗吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

作为一名癌症患者，在得知自己罹患癌症后会经过几个特殊的心理时期，最早的就是否定期，也就是不任何诊断，不承认罹患癌症，认为医生的诊断有错误。在经过反复的检查与确诊后，慢慢接受，但接下来还会有明显的纠结期，这期间会慢慢的说服自己接受癌症的诊断。然后就走到了抑郁期，这是很多人都迈步过去的一道坎，觉得自己的世界突然崩塌，难以招架，消极悲观，甚至绝望轻生。很多患者就是因为处于这样复杂的心理时期而选择了自杀结束自己的生命。当然，挺过抑郁期的患者会慢慢接受自己患病的事实，一些人选择积极配合治疗，一些人干脆放弃治疗。




癌症治疗有没有必要？

一定有必要，我们人类社会发展到今天，就是因为一个又一个的奇迹鞭策我们不断进步。医学上当然也存在着很多奇迹，更何况每一个人的身体和心理都存在巨大的个体差异，起码确实有很多患者控制住了癌细胞的生长过程，真正的将癌症转变为了慢性疾病。

我的老主任在2018年底查出了胆管癌晚期，走访了北京上海等多家权威医院，医生都说没有手术机会，而且化疗的意义不大，但老主任吃着抗抑郁药坚持着积极治疗。当时发现时医生说大概还有3个月时间，现在已经过去1年半了，他的癌细胞已经停止了生长，真正成为了慢性疾病，而且由于身体的恢复，他已经恢复了部分工作。奇迹在我们身边总还是有的，起码值得期待。

如果你或者你的身边有癌症患者，请一定配合医生积极治疗，起码自己不要放弃，奇迹是在我们的努力下出现的，值得期待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

癌症属于恶性肿瘤，可能会危及到人的生命健康，肯定是需要治疗的。癌症根据所在部位不同，还有病理类型不同，治疗方法都是不一样的。早期发现，早期治疗，肯定效果更好，因为早期癌症肯定能够通过手术根治，术后可以配合辅助放化疗。有可能能够达到治愈的效果。但是如果发现的时候就是晚期，可能没有手术治疗的机会，只能够做姑息放化疗来减轻患者痛苦，延长生存期。

回答于 2019-09-11 08:43:50

得了癌症还要不要医？这个要具体来看，并不是所有癌症都会要人命。一些临床分期、病理组织学分级较低的恶性肿瘤、即人们常说的“早期癌症”，五年生存率还是相当高的。如早期乳腺癌，如果没有发生邻近组织侵犯和/或转移，五年生存率能够达到百分之九十以上。即便是发生了淋巴结转移的中晚期乳腺癌，只要发生转移的淋巴结数量较少，配合较好的后期治疗，乳腺癌的五年生存率仍然可以达到百分之七十以上。换言之，只要没有发生大范围淋巴结转移或远处组织器官转移，乳腺癌的五年生存率大约可以达到七成以上。如此高的生存率，为什么不医？

恶性肿瘤没有绝对治愈、只有临床治愈

恶性肿瘤这种东西，没有所谓绝对治愈。没有哪位医生敢拍胸脯、打包票，恶性肿瘤治好之后绝对不会复发！即便是像乳腺癌这样五年生存率颇高的恶性肿瘤，即便治好了，也没有人能够保证对侧正常的乳腺组织会不会再次原发同类型恶性肿瘤……因此，对于恶性肿瘤，一般只论临床治愈，经过系统治疗之后，生存超过五年没有复发，就算是临床治愈了。

恶性肿瘤的治疗方法

恶性肿瘤是一种无限增殖的东西，即便今天只是相对局限的原位癌，也可能继续发展为浸润性癌，甚至发生转移。而且，恶性肿瘤的生长与良性肿瘤不同，良性肿瘤生长缓慢、具有自限性，一般情况下充其量也就是长大了压迫周围组织器官。但恶性肿瘤不同，除了少量具有自限性的低度恶性肿瘤，大多数恶性肿瘤都是无限增殖的，而且会侵犯其他正常组织。简单说就是，即便今天只有针尖大小的病灶，过些日子也可能会长遍全身……

因此，对于恶性肿瘤没有其他办法，只能手术切除！最轻微的如子宫颈鳞状细胞癌原位癌，当然，现在已经归入了高级别鳞状上皮内病变，只需要锥形切除部分或全部子宫颈即可，不需要切除子宫。如果是子宫颈浸润性鳞状细胞癌，就必须要切除子宫和双侧附件并进行盆腔淋巴结清扫了。如果年纪较轻，可酌情保留一侧或双侧卵巢。

手术治疗不是全部，对于一些临床分期和病理组织学分级较低的恶性肿瘤，也就是人们常说的“早期癌症”，肿瘤切除之后可以不进行放化疗或靶向治疗等后续治疗。但已经发生转移的恶性肿瘤必须进行放化疗或靶向治疗等后续治疗。因为外科医生和妇产科医生只能切除肉眼可见或借助部分仪器可见的恶性肿瘤病灶，一些极微小的病灶根本无法被发现，一旦不进行后续治疗，这些极微小病灶同样可能无限增殖变成大的肿瘤。放化疗或靶向治疗说白了就是为了杀伤这些极微小的恶性肿瘤病灶或将其抑制在“无害”的范围之内。

手术切除、淋巴结清扫，配合后期的放化疗或靶向治疗等后续治疗，不少恶性肿瘤的五年生存率还是比较高的。换言之，癌症并不是完全无法治愈，至少有一部分恶性肿瘤是可以临床治愈的。如果不治疗，那就只能是“等死”了……就算是只有百分之二十的五年生存率，起码一百个人里还有二十个人可以活下来，如果不治疗，那就几乎是必死无疑，不是吗？两弊相权取其轻，这是正常逻辑。因此，得了癌症还是要医的。

当然，有一类情形除外，那就是已经发生远处组织器官转移、甚至全身多器官转移了。这样的情况，外科医生想要切除肿瘤几乎是不可能的，也只能是通过放化疗之类延续生存时间了。如果对放化疗等都不敏感，恐怕也只能是自求多福了……在这样的情况下，非要进行手术治疗，除了浪费钱、几乎没有什么现实意义。一般情况下，外科医生也不建议手术治疗，大多会建议采取姑息治疗。当然，如果患者非要手术，有时候象征性的手术也是姑息治疗的一种方式，也算是给患者一个心理安慰吧，毕竟“开过刀”了。

但不管是手术治疗还是姑息治疗，恶性肿瘤都要医，如果放任不管，以恶性肿瘤的增殖速度，死亡时间是极快的。老年人因为代谢缓慢，或许拖的时间还久些，年轻人死亡更快。一些个所谓“偏方”“秘方”，个人建议还是别试为好，用了很可能死得更快。至于中医药，不可否认，对恶性肿瘤的确有一定作用，但更多地只能作为辅助治疗手段，单纯依靠中医药是很难有效遏制恶性肿瘤的。其实很好理解，直接输入血液的化疗药物、直接对着病灶照射的射线都无法杀死一些恶性肿瘤细胞，靠消化道吸收的中药又能起到多大作用？恶性肿瘤的治疗从来都不是中医的强项，自古以来皆然。信中医没有错，但不要迷信中医，中医不是万能的，至少在感染性疾病和恶性肿瘤这两大领域，中医比西医要差太多太多……

 2/9   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页