您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国的两大最强省份江苏和广东与其他省份的差距会不会越拉越大？

江苏,广东,省份中国的两大最强省份江苏和广东与其他省份的差距会不会越拉越大？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

中国的两大最强省份江苏和广东与其他省份的差距会不会越拉越大？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你可能不知道广东和江苏恰好是两个极端，到底什么极端呢？广东是改革开放40多年来全国享受优惠政策最多的省份，没有之一；江苏是沿海省份中享受优惠政策最少的省份，没有之一，全国垫底。作为重庆一名普通大学生，我换个思路来看广东和江苏，来看最简单、最通俗的解答之一。





以下重要规划全部绕开江苏:

6个经济特区：深圳，珠海，汕头，厦门，海南岛，雄安。


9个国家中心城市：北京，上海，天津，重庆，广州，成都，武汉，郑州，西安。

11个自贸区：上海，广东，天津，福建，辽宁，浙江，河南，湖北，重庆，四川，陕西。

5个左右的自由贸易港（自贸区升级版）：上海已初步成型，另外天津、陕西、浙江、厦门正在积极申报。

5个计划单列市：大连，青岛，宁波，厦门，深圳。

3个国家科学中心城市：北京、上海、合肥。

3个“长江经济带”核心城市(超大城市):上海、武汉、重庆。

10个"一带一路"节点城市：西安、兰州、西宁、重庆、成都、郑州、武汉、长沙、南昌、合肥。

东部3个经济强省，山东省：济南青岛2座副省级城市；浙江省：杭州宁波2座副省级城市；江苏省：仅南京1座副省级城市(2019年1月9日，济南合并地级莱芜市，致使江苏唯一的副省级城市，沦为全国省会首位度倒数第一。今后，它必将与江苏貌合神离，心向安徽，导致江苏只能依靠剩余12个本身地位极低的地级市参与全国顶尖城市竞争)。





我们不禁发问，江苏是因为实力不够才没有得到重视吗？广东是因为实力雄厚才得到重视吗？答案肯定是否定的。

江苏自唐朝末期就成为中国最发达、最富裕的地区，没有之一。苏州、扬州、南京等城市在多数朝代都是中国著名的大城市，江苏籍状元、诗人墨客、朝廷官员以及各领域的翘楚等数量都是全国前列。而彼时的广东多为蛮荒之地，被贬官员大量流放广东以及海南。在明代，江苏最早产生资本主义萌芽。从近代到建国初期，因洋务运动、民族资本主义、外国资本主义等积聚，江苏在近现代也是中国最发达、最富裕的省份。

但是中国改革开放最早选择在广东，1979年三个经济特区都在广东，厦门在广东周边，还有后来的海南。广东独领风骚成为改革开放的前沿阵地长达近十年，后来才轮到其他沿海地区，但是优惠政策和重视程度也不能同广东相提并论。广东固然有毗邻发达地区的港澳的优势，同时江苏经济基础更好同样也同发达的日韩隔海相望，但是江苏没有上升到国家战略，并且没有受到太多的关注和重视。更可能是因为广东华侨华人优势以及港澳回归的准备。





江苏不仅没有得到多少重视和优惠政策，江苏财政贡献也是全国前列，在广东真正崛起前，江苏一度是全国财政贡献最大的省份，如果考虑到体量和历程，我更加认为江苏及江苏人才是全国的中流砥柱。

作为亚洲第一高校的国立中央大学，商学院迁走成为今天的上海财经大学；航空系迁到了西安，也就是今天的西北工业大学；医学院外迁为今天的第四军医大学；食品工程外迁为今天的江南大学；机械系迁到镇江，初名叫江苏工学院，后来改名为江苏理工大学，现在叫江苏大学；法学院成为了今天有句大学-华东政法学院。影音部迁北京，现在叫北京电影学院，还有复旦大学医院，电子工程系，迁到成都，更名为电子科技大学都和未拆分前的南京大学有关系。音乐学院外迁，发展成为今天的中央音乐学院。





江苏本来拥有全国最好的教育资源，不仅牺牲了教育资源，江苏的考题全国最难，录取比例仅仅排在全国中游，江苏毫无疑问牺牲自己为全国贡献了优质的教育资源。

江苏没有多少优惠政策，不能像广东第一时间招商引资，吸引第一批全国人力资源；也无法顺理成章完成改制改革和产业升级，吸引第二批全国下海经商；也无法顺理成章成立华为、腾讯等自主品牌，吸引第三批科技人才。此时广东吸引全国年轻人，已经成为全国年轻化程度最高的省份，经济最为活跃，自主品牌最多。而江苏没有上述这些，只能承接上海的产业转移以及吸引外资。

而回到问题中，我认为广东和江苏的差距会拉大，江苏虽然发展均衡13个地级市都是强市，但是问题就是内讧内耗严重，内部很难统一协调发展，而受上海影响过于严重。而南京也很难发挥省会的作用，江苏内部问题相当严重。





相反，广东深圳、广州和毗邻的香港形成三个一线城市，内部产业整合和协调更好，非珠三角地区和全国源源不断向珠三角输送资源，总的来说发展更具活力和持续性。当然也有问题，非珠三角地区严重拖后腿。

我是重庆一名普通大学生，国际政治专业，关注古今中外时政热点。为人热情爽快，观点客观理性，专注于问答创作，能做到有问必答和有问必回。欢迎关注。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从当前的形式来看，苏粤两省与其他省份的差距依然会不断扩大，这是毫无疑问的。经济总量、科教文卫、交通、地区发展水平，国家定位各方面这两省都是独一档的存在，综合实力谁强会有争论，但是他俩是中国最强的两个省份我想不会有太多争议。

看看后面的兄弟省份，山东大而不强。山东的经济总量位居全国第三，感觉和江苏就差了一个身位，但是其中的差距不是排名能够体现的。17年江苏广东的经济总量都超过8万亿，广东8.9万亿，江苏8.5万亿.而第三的山东只有7.2万亿，第四的浙江只有5.1万亿。体量差距实在过于悬殊。而增速相差不大的情况下，想在总量上超越几乎没有可能。另外和江苏发达的民营制造业，强大的外资，不弱的国企三足鼎立，现在正在进行经济转型，转型完成之后发展之会更快，而广东已经完成转型，还在一点点拉大和江苏的差距，在大湾区建成后，广东将迎来新的一轮发展。

科教方面，在作为科教大省的江苏面前山东没有任何优势，与广东相比，高校实力相当，但是广东的两大一线城市对人才的吸引力是无与伦比的。政治方面，虽然山东也是大省，但是和苏粤比，依然差了一截。山东的差距在于过分依赖国企和重工业，民营经济没有活力，省会过于弱势，人均收入低。这些不是短期内能够改变的。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页