您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如爱情和面包不可兼得，你会为你所爱的人选择哪个？

面包,爱情,的人假如爱情和面包不可兼得，你会为你所爱的人选择哪个？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

假如爱情和面包不可兼得，你会为你所爱的人选择哪个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的问题其实放在所有人身上都可能会有所偏重。如果对于一个完美主义者来说，做出选择实在太难。或许她（他）会选择放弃这段不能给对方足够完美的感情也不一定。

对于我这种普通人而言，会考虑到很多。

我不能多么崇高自然，冠冕堂皇地去说我选择给我爱的人爱情。我不能够保证我爱的人得到这样一份只有爱情没有面包的感情会做出怎样的选择。或许她根本也不在乎什么面包，亦或许她根本得不到物质上的安全感看不到你们的未来。恋爱时期，在对未踏入婚姻的坟墓的人来说，爱情是多么重要，是一切开始发生的基础与源头。我们选择爱情，因为我们相信爱情，崇尚爱情。



我亦不能多么不加任何感情色彩锣鼓宣扬地说我选择面包，没有爱情的爱情终归是没有结果的。你选择面包，你就意味着用物质控制了这份感情，控制了对方的心。你选择面包，你就一定知道对方需要面包吗？她（他）需要更多的疼爱与呵护，你又该如给予。走入婚姻，我们会发现柴米油盐酱醋茶，不当家不知柴米贵。步入婚姻面临着很多变化，态度也好，感情也罢。


所以我并不能做出明确的选择，当我看到这个问题，我思考了好久始终不知道该选择哪一个。

每个人在每个时期都会有不一样的心态面对同样的事，愿我们在爱情的十字路口时遵从我们内心的同时也能为对方多考虑一点，为未来多考虑一点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。我想讲个故事，一对夫妻坐轮船去外地旅游，在中途不幸遇见海难，幸运的是两人紧紧的抱着迷迷糊糊的漂流到一个荒岛，可好日不长，能吃的东西都吃了，丈夫知道余下的食物只够他们生活不到两天，吃东西的时候男人都说不饿，说在去找食物的途中吃过了，最后丈夫死在了妻子的怀里，手里紧紧的握着一张小纸条，当妻子看见纸条上的内容时，（在我们身后那个大石头旁还有我给你留的食物足够你吃上五天，也许那时搜救人员会发现你，你要好好的活下去！）她仰天大哭，那哭声撕心裂肺，悲痛欲绝！后来妻子得救了！这个故事很长，在这里我只是笼统的说说大意！

假如爱情和面包不可兼得，我会选择给所爱的人面包。用心去想，去悟，为什么给你所爱的人面包，只有自己体会到个中滋味，你也就理解了故事里丈夫的想法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

假如爱情和面包不可兼得，我想如果换做以前我会选择爱情吧，曾经年少无知，为了所谓的选择了就不后悔，跟着男朋友不远千里去外地求学，一路坎坎坷坷，在恋爱十一年的时候我们结婚了，所有的东西都是自己赚的，婆家穷也没想那么多，当时不顾亲朋好友阻挠，毅然嫁给了爱情，当孩子出生后，才知道选择了一个人，是因为他对你的好，那么有一天，他不再对你好了，那你剩下的就只有坚强了。所以我会选择面包，物质基础决定上层建筑。

进入围城里的人们，每天无非就是柴米油盐酱醋茶，没有物质何来生活，我本来不是什么物质的人，我知道一分钱难倒英雄好汉，记得13年我们买房子的时候，几乎把周围人的钱借了个遍，最后还是差一点才能付上首付，于是我们省吃俭用，使劲的攒钱，就是为了不再租房子看别人脸色，终于我住上了自己的房子，试想如果我们两个每天只有情情爱爱的，用什么买房子，怎么可能做到逛商场不再这也买不起，那也太贵了的？面包！

古人云，鱼和熊掌不可兼得，爱情和面包也是一样吧，既然不可兼得就有舍有得，我选择面包，贫贱夫妻百事哀！

这种问题也是仁者见仁智者见智的，如果您有更好的选择，请在下方留下您的足迹，我愿意与您一起分享您的爱情故事！

回答于 2019-09-11 08:43:50

面包吧，没有面包我会死，人都没了还要爱情干啥，马斯洛需求理论表示人只有先满足了自己的生存需要才能开始想情感需求，吃都吃不饱还想爱情干啥，所以咱们要先搞好温饱问题在想情情爱爱吧，如果二者非得择一，那我肯定是选择面包的！当然二者兼得其实才是最美好的哈哈

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，我会为我所爱的人选择爱情，如果一段感情只存在面包不存在爱情，所谓的面包要着又有何用，只不过会是累赘，一旦感情中没了爱情，这段感情也就失去了灵魂。没有面包我们拥有爱情，为了让对方过的更好，会积极向上的拥有面包。