您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

乡村振兴与城镇化是否矛盾？

乡村,城镇化,农村乡村振兴与城镇化是否矛盾？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

我认为这是矛盾的，农村城镇化是不可能的，农村污水，垃圾没人给处理，农民祖辈都生火做饭取暖，种养增加收入，如果你不让生柴做饭取暖，又禁养，那相当于断了百姓的活路，这种现在几千年了现在就突然禁止了，可想而知，根本没为老百姓着想，农村收入会越来越低。

回答于 2019-09-11 08:43:50

两者很矛盾!城镇化后又振兴乡村，赶鸭子上架不成又来乡村整家畜和农房，设想一下城镇化达60%后真的有那么多就业岗位吗?还有一条国家鼓励农民工返乡创业可行吗?就是种地不赚钱也说是就业岗位?现在大量的进口农产品对返乡创业是好事?中国农业实体经济深加工已被边缘化了，未来返贫现象会矛盾化的多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要回答这个问题，要弄清两个概念：1、什么是城镇化，为什么要进行城镇化？2、振兴乡村的主体和主导。

第一个问题，什么是城镇化？为什么要进行城镇化。城镇化 是指人口向城镇集中的过程。即农村人口向城市或镇转移。城镇化是工业化和现代化的必然趋势，是完成落后农业国向发达工业国跨越的必由之路。积极稳妥地推进城镇化，是调整和优化经济结构、转变经济增长方式和解决“三农问题”的重要途径，也是经济和社会发展的催化剂和加速器。是一件好事。

第二个问题，振兴乡村的主体和主导。毫无疑问，振兴乡村的主体是青壮年劳动力，而不是妇孺老弱。主导理所当然是政府（有乡贤大咖牵引助力发展的村子属个案，不具普遍性）。

立足上述，乡村振兴和城镇化是否矛盾，可做两个方面的解读：

1、矛盾。城镇化的一个指标是，农村人口向城镇转移，移民潮中比重最大的是最具生产力的年轻一代。相比孱弱的农村，城镇各种资源相对丰富集中。而他们（她们）也正是日益发展中的城镇需要输入的血液。丧失了振兴乡村的大量生产力，青壮中间力量，谈振兴乡村犹如纸上谈兵。

2、不矛盾。推进城镇化建设，把大量的农村人口变为城市居民，城市可以利用农村丰富的剩余劳动力，降低产品生产的成本，农村也可以利用城市的发展，辐射带动农村经济的发展，实现模化和集约化经营，提高劳动生产率，改善生活质量，实现农村与城市的双赢。当然发展的前提是不以牺牲农业和粮食、生态和环境为代价，这很能考验政府的执政能力。各区域情况不同，城镇化没有统一的模式，可以说是摸着石头过河。虽然褒贬不一，但是不乏可圈可点。老家的城镇化也许是一个有益的借鉴。

老家坐落在闽北山区，建阳新区麻沙镇。改革开放前，镇里有两家省级企业_造纸厂和修配厂，其规模和效益在地区一枝独秀。因为空气污染和水资源的污染问题，企业屡遭投诉。

新型城镇化的建设的时代号角，吹响了小镇大刀阔斧改革的音符。

一，调整产业结构，因地制宜开发森林、垂钓等旅游环保产业。

1、关闭了造纸厂这个污染空气和水资源的落后企业。还小镇和周边村子一个天朗气清的好环境。

2、发展特色旅游，盘活周边村子山水。水南村的楠木林，远望蔚然而深秀,近看古木苍天,姿态各异。小的像胳膊，粗的几个人合抱不过来。置身其中，仿如远古时代。早前电影（碧血剑）拍摄时，曾慕名来此取景。当时未开发，垃圾充斥，荒草坟冢骇人。现在政府投入资金进行整体规划并完善周边设施。慕名而来者络绎不绝,争相一睹千年楠木的沧桑风采。冷清的村子逐渐热闹起来。水上旅游项目在筹备中，农家乐也悄然兴起。牛头岭的垂钓项目也吸引了不少垂钓爱好者。

,二，完善城镇功能基础设施。修建广场，河边公园，升级改造公路主干道，路好走了，方便周边村子农副产品的运输流通。要想富，先修路。

三、政府扶持当地发展特色经济，做好鼓起呐喊的角色。鼓励种烟、草莓、甘蔗、葡萄、、甜瓜等收成较好的经济作物。比如老家种淮山形成规模，政府建立网站，公路旁树宣传牌，微信，报纸等新旧媒体配合宣传。没有了污染，生产的农产品品质提升了，销路也广了。同时鼓励农民办厂，对淮山进行加深工销售，提高产品利润。淮山收获季，老人进场给淮山去皮，老人也能赚钱，还赚不少。

现在有些跟随子女外出的部分父母，年轻人返村发展。老家空气好，水好，居住环境好。生活条件也在改善，如政府出资修建广场舞场地等。当然，外出打工谋求发展者仍有。农村本就人多地少。出去的一部分基本不影响农村的生产劳动，仍有可供雇佣的劳动力来保证农业生产的发展。实在不够，还可以就近到外村雇佣缓解劳动力紧张的局面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不矛盾，乡村振兴也是城镇化的一部分啊！就是让没钱的农民集中成为小镇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不知道，但是于粮食价格有关

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页