您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱清时和方舟子谁更懂科学？

方舟子,科学,他的朱清时和方舟子谁更懂科学？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 他们都接受了现代西方思想和文化教育，朱清时在理论物理上学识甚深，方舟子是生物学留美博士。前者现在致力于亲身实践佛学传统的知识实践，后者致力于以科学的名义打击中医的工作。他们谁更懂得现代科学呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

方舟子与朱清时根本就不具有可比性，不能放在一起进行比较。首先要说的是方舟子不是科学家，与科学家一点也不沾边，同时他也不是一个真正的学者。方舟子身上根本不具备不存在，科学家和学者必须具备的谨言慎行的严格的科学精神。方舟子所发表的许多科普文章，多数情况下是凭自己以往的粗浅认识主观推测妄下结论，缺乏起码的科学态度。方舟子科普文章中的很多观点，从表面上来看好像比较合理，但根本经不起严格论证与事实检验。搞科普工作的作家，对于一个科学观点或者科学事实，在引用之前必须要查阅大量的专业书籍和文献，同时要跟踪前沿科学和成熟技术的最新进展，做到了这些才能说自己是一个负责人的科普作家，才不至于误导民众误人子弟。纵观方舟子一贯的所作所为，不难发现方舟子的言行与他所做的承诺根本不相符合。方舟子的许多结论性的评论，根本经不起实践检验，他的实际表现与普通民众中的杠头有相似之处，给人的感觉是不诚实不靠谱。作为科普作家，方舟子忘记了一个做人的根本道理，那就是科普作家只是一个普通的作家，别说是与前沿科学家根本不能相比，就是与真正的文学作家也无法相比。方舟子仅仅凭自己所掌握的浅薄的物理学知识，就大言不惭的随便评价我国量子通讯的领军科学家的科学成就，就凭这一点完全可以说，方舟子不是一个合格的科普作家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个题目不好，因为小学生都知道要比较就必须是同类项之间相比较，而现在却把根本不同质的两个人放在一起怎么能比较呢？朱清时是一个杰出的科学家，教授，反观老方是什么，垃圾，而且是一个获得过博士学位的垃圾，常言道垃圾不可怕，就怕垃圾有文化，老方利用学的东西，时不时的出来上怼天，下怼地，中间对空气，他的目的不是为他所说的他内心的所谓的科学而奋斗，他的目的就是一个字：骗，两个字：骗钱，三个字：骗名誉，一个长着健全四肢的人，不努力工作，挣钱养家，而是勾结他的败类律师彭剑，合伙利用网友的信任诈财骗钱，这种人怎么能和受人尊敬的朱校长放在一起比较呢？所以，此题目是一个败笔，如果要想比较老方，最佳的坐标系是把老方放在监狱的犯人中，特别是诈骗犯中，相比较而言，老方是最具有科学学历的骗子，这一点老方是当之无愧的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

方舟子是个不学无术的混混！他要是有真本事就不会从美国回来了。所谓科谱作家也只是东拼西凑些资料，根本没有他自己的东西！为了名和利到处乱打假，只要有新鲜事物一出现，他不问青红皂白，不管三七二十一，有的东西连他自己根本半窍都不通，只是为了提高自己的知名度，挥起大棒先打假再说。肖传国就被他害得夠惨的！方舟子根本不懂医，他化钱买通患者，让他们找肖传国去医闹！方舟子是个品行道德很低下的人。提倡正能量！请不要有意无意地再去宣扬他了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看了这个提问，我本想用"一个是民间的小丑，另一个是殿堂的小丑"来概括他们二人的形象与差别，但转念一想又觉得太偏激了，反复推敲之后，觉得用"一个是民间的进步斗士，另一个是殿堂的蜕变精英"更贴切、更实事求是一些。

先说朱清时，据说是化学家，是中科大第七任校长，在激光光谱、单分子研究等方面有所建树，但至2000年后，他的思想发生了严重蜕化，开始转向宣扬唯心主义的佛学，2009年3月8日，发表《物理学步入禅境：缘起性空》的宣传佛教演讲，认为当代物理学弦理论就是佛教的缘起性空观点，“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了!”，在文化意识与科学领域产生了一定程度的负面影响。

而方舟子呢？尽管由于本人在质疑光量子伪科技方面所作的贡献，使不少人把本人比喻成"第二个方舟子橫空出世"，但本人并不想因此而抬高他；也尽管因本人在多方面批评方舟子而被他拉黑了，但本人也不想因此而恶意贬低他。

本人对方舟子的认可主要是他的道德与迷信斗士角色等方面，他在揭露学术道德败坏与社会迷信方面功不可没，对社会进步有一定意义，社会需要这样的斗士。但在从科学原理上揭露伪科技，以及倡导科学思想方面，似乎已经超出了他的知识能力范围，本人认为他的社会学、哲学、物理学、生物学、医学与中文等方面的水平都是一般化而已，与他的博士身份严重不相对称，他的反中医思想完全建立在一系错误认识的基础之上，而在倡导转基因农业产品方面，也由于他学识的局限性，以至无法全面正确地解释转基因产品的生态安全与国防安全等方面的问题而陷入永无休止的争论。

附相关文章链接如下:

一、尚可网《为什么方舟子严厉批评使用含马兜铃酸的中药，但不提西医用马兜铃酸作免疫增强剂？》链接

:https://m.zjurl.cn/question/6668198148915069195/?app=news_article&app_id=13

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页