您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

3+3的高考制，生地政历化物，你们怎么选？

组合,你的,成绩3+3的高考制，生地政历化物，你们怎么选？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

3+3的高考制，生地政历化物，你们怎么选？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

新高考下的选课，高考成绩的好坏，一个靠能力、一个靠命运！因为对于有的学生来说，高考成绩会高于他的实际水平，而对于有些学生来说，高考成绩则会低于他的实际水平。

一、理论上哪种组合都很好，但是实际情况却不是这么回事！

从理论上讲，新高考选课的20种组合，都是针对不同学生进行的组合，都是有利于学生发展的组合，但是实际情况并不是这个样。

以山东为例，学生的成绩要由原始分换算成等级分，这样的话，就和命题质量有很大关系。

比如某一科的命题相对较难，那么学生的分数可能普遍较低，这样的话学生的原始分换算成等级分，分数就有可能增加了；反正，则可能减少了。为什么会出现这种情况呢？我们来看看等级考的计分原则： 假设你考了61分，属于C+等级，这个等级的原始成绩区间的最高分为69分，最低分为58分，要转换分数区间为61到70分,那么你成绩为63分，具体转换公式为：假设你的转换后的等级成绩为X，(69-61)/(61-58)=(70-X)/(X-61)，求得X=63.45≈63。可以看到通过等比例转换去除四舍五入的影响因素，每门等级考试科目内，考生的成绩排名顺序是不变的，这样的话，你的高考分数实际上是增加了，当然，也有降低的情况。

这样的话，加入你的高考最后分数是600分，那么根据你的学科组合，你的原始成绩很可能高于或者低于这个分数，如果运气比较好的话，就是低于这个分数。

二、原则上选择物理的组合最好，但是实际情况并不是这么回事！

大家都知道，选择物理的组合，大学可选专业最多，所以有些学生会随大流，明明这一科实力不强，但是选择了这一科，那么很可能他的成绩就成了比较低的等级，如果他选择生物可能是B等级，选择了物理就可能是D等级，在这种情况下，是选择生物还是选择物理的组合呢？这确实是一个比较纠结的事情，也许有的学生为了考取更好的分数，上更好的学校，就会放弃对专业的要求。

三、3+3到底怎么选？

选课受多种因素的影响，比如兴趣爱好、学科特长、学校师资、专业需求等，很难简单的说哪种最好。适合的才是最好的！具体来说：

如果考生有明确的专业要求，就要考虑大学专业对这一学科的要求，比如学医学，当医生，必须学生物，那么即便你的生物相对较弱，也必须选择这一科。

如果考生没有明确的专业要求，那么就要选择自己最强组合，获得更高的分数。比如我的政史地的排名明显高于其他组合，即便这个组合的专业受到一定的限制，也可以考虑这个组合，当然也可以根据自己的情况，综合考虑，调换某一学科，比如把政治调换成化学，可选的专业就会更加广泛。

选课是一个非常复杂的选择，对于高中生来说，很难做出理性的选择，这就需要老师和家长的指导，但是因为各省刚刚推行新高考改革，尤其是第二批试点省份，还没有经历新高考，所以无论是家长还是老师，对于新高考都是模糊的，也可能提不出很中肯的建议，这确实给选课走班形成了很大的挑战，导致有的学生在高二选课后一个学期，还想重新进行选择，这必然是一个很大的损失。

所以，对于即将实行新高考的省份，老师和家长需要提前进行学习，以便有更专业的指导！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

就我一个想说浙江还有技术一门的嘛。

切入正题。本人于一个月前正式选科完毕。回忆起来真的是一把辛酸泪。因为在你下定决心选文科的时候，老师跳出来说要考虑专业啊！在你下定决心要选理科的时候，老师跳出来说分数也很重要的！所以你懂那种选科三天（时间有点赶，因为下学期马上学考了），天天失眠的感觉么

然后，说说我选的科目吧。我最终选择了生史技这三门科目。主要考虑到物理化学实在没有优势。其实我所谓的没有优势并不是成绩差哦，我属于物理成绩中偏上的水平，但除非物理特别顶尖的同学，否则其实都不太建议选物理的。其一是竞争很大，在很多重点高中物理基本上成了必选。其二是物理的难度会渐渐加大，而普通的成绩到了后来反而会学的比较吃力。所以权衡之下，尽管不选物理会吃亏比如说很多热门专业无法选择，但我还是毅然决然的放弃了物理。然后化学，这辈子都和我无缘了。可能我就没有学化学的命。但是从同学那里了解到，其实化学在高一主要是多背多记，当然到了后阶段化学这门学科思维也是要求敏捷的，理解力不能太差。然后选择生物当初是因为没有一门理科所以想着生物不是很难，即便它是理科，也是号称“理科中的文科”。然后在政史地这三门中地理算是难于政治和历史的。政治历史主要是背诵为主，一定要仔细背，特别是历史，考试老是考边边角角。然后根据自己的成绩稳定和兴趣最后选择了历史。技术这门课程其实裸分拿高分是不简单的，但是在新高考尚未成熟的背景下，许多人不了解技术，看不上技术，所以选择技术，赖于赋分制，如果是重点高的学生选择技术那优势是很明显的。（我就是这样的心里）

而且，我们技术老师还打包票，不选对不起他ಥ_ಥ

以上就是我选科的真实感受。对于学科的分析，仅个人观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

听答主的，多考十分。

不听答主的，必吃亏。

1.由于语文为必考项，躲无可躲，所以不如正面亮剑，拿下它。如何能学好语文？那必须学历史。所谓文史不分家，不学历史，是学不好语文的。

古科举时，只考文章。所学即经、史、子、集四项。语文考试，考“经”已经不多，所以史的地位骤然上升。

 1/2    1 2 下一页 尾页