您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

武汉医生陶晓南22年坚持“少用药、合理用药”，你如何看待“不输液医生”走红一事？

医生,医德,医院武汉医生陶晓南22年坚持“少用药、合理用药”，你如何看待“不输液医生”走红一事？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 武汉“不输液”医生患者盈门，人均药费仅40．5元
在武汉协和医院,有一位“不输液”医生。他叫陶晓南,是武汉协和医院呼吸内科主任,之所以被称为“不输液”医生,是因为陶医生坐诊22年来一直坚持一个原则,就是少用药、合理用药，拒绝“滥输液”。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！武汉医生陶晓南医生22年坚持"少用药，合理用药″，获得不输液医生的美誉，并走红网络。 这反映出了大众对广大医务工作人员的医德及职业素养的认可和体现。

其实我们的中医药文化渊源流长，从神农氏尝百草，到《黄帝内经》的诞生，中医药文化在漫漫历史长河中，一直在得以有序的传承并不断的发扬广大。期间也延伸出了很多精妙的医理文化，比如针灸，拔罐，以及刮痧等。最早发现了望、闻、问、切的医学原理，和人体经络学说。同时在历史发展过程中，也诞生出了许许多多的医、药学大家。

而西方医学相对滞后与我华夏。被称为″西方医学之父″的古希腊著名医生希波克拉特斯，也是西方医学奠基人。出生于公元前460年，远远晚于中国。而西方医学讲究的是，点对点的治疗，也就是我们常说的治标不治本。传统的中医讲究辨证施治，也就是标本兼治。他通过寻找患者的病灶源头，通过疏通和治理双管齐下。因此，疗效虽慢，但治愈彻底。而西医疗效虽快，但易反复，而且对病人身体伤害也很大。这也是为什么现在很多西方发达国家反而部分或全部禁止输液和过多使用药物等的原因之一。

随着我国经济改革的深入持续的发展，社会上出现了一系列的一切向″钱″看的怪异思潮。尤其是在事关国计民生的医疗领域，很多医院、医生在职业道德和人文素养方面不进则退。导致老百姓看病难，有病看不起的怪异现象。一旦生病到医院，就会出现小病大治，大病天价等矛盾相对突出。尽管国家相关部门三令五申要求降低老百姓因病致贫的负担。

但一些医务工作者和医院还是抗拒不了对金钱的追求和诱惑。因此，武汉陶晓南医生22年坚持尽可能的"少用药、合理用药"，不输液并迅速成为网红之事，也充分体现了人们对他高尚医德的尊重和认可。同时也反应出了人们对广大医务工作者的热切期待和期盼。你们说对吗？





欢迎探讨！评论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，为"不输液医生"医生陶晓南点赞！其次，衷心希望这样的良心医生会越来越多。

众所周知，从病人的角度看，生病上医院是必须的；而上了医院接受医生诊治也是理所应当的。而从医生的角度看，医术有高低，医德更有好坏。一个病人，患的病有轻重，治疗方案也有多种。对医生而言，检查诊断后选择最适合患者的治疗方案让其尽快摆脱病痛，恢复健康是每一个医生起码的医德。所谓“对症下药"就是这个意思。

曾几何时，开大处方、小病大治、动不动就输液吊水已司空见惯。一个日常小感冒也能输上几天液，以前花上几元几十元就能治愈的小常见病现在几百上千才能“治好"，背后折射的是利益的驱动和无良医生的医德丧失！

我们说，生了病必须的输液完全有必要，但为了奖金为了提成，置患者具体病情而不顾，处方笺上大笔一挥，加重的是病人的痛苦和经济负担，却饱了自己的腰包，这种行为是应该受到抨击的。

之所以“不输液医生"能够"红"，之所以要为他点赞，正是因为他尊重科学，有医德有医品，才会得到患者及家属认可，得到社会的高度评价。

作为医生，临床经验少医术差不要紧，但不能失却做人的基本道德和医生的起码医德。那些总是以“输液"为治疗手段的医生，说到底就是人品差。与医术无关，与经验更无关。

陶晓南式的"不输液医生"才是医者仁心，无愧于白衣天使的称号。我相信:如果这样充满正能量的医生再多一些，医患矛盾会减少许多；不安定的因素也会减少许多……做个有良心的医者，是患者及家属的呼唤，也是整个社会的呼唤！

回答于 2019-09-11 08:43:50

陶医生22年坚持少用药合理用药，坚持不输液。这本是一个医生的基本良心和品质，而却走红。这说明我们现在的很多医院医生在多用，滥用药。丧失了一个医生的基本道德。一个医生多用，滥用药不光是医术问题，还是医德问题，当然造成这种现像深层原因很多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个问题心里很沉重 医生兢兢业业治病救人本是理所当然的一件事情 怎么会突然受到大众关注呢 这反应出了非常多的社会矛盾 譬如所有人本着利益至上的原则 一切像钱看齐 医德缺失 医患冲突剧烈

从前我们有个头疼脑热的去医院拿点药吃了睡一觉就好了 而现在到了医院一言不和就是输液 输液还不一定能治愈 既然输液的疗效和口服的药差不多 医院为什么还乐此不疲的让患者输液呢 当然是为医院创收为自己创收啦 能十块钱治好的必须花五十才让你出院 所以以至于现在的老百姓对于输液是谈虎色变 紧接着网上就流传出输液等于一次小型手术的谣言 我现在给大家辟谣 是药三分毒 所有的药都有副作用 无论是口服还是输液 医生只是在疗效与副作用之间做个利弊权衡 而有些医生的利弊权衡不用于疗效与副作用上面 他们考虑的是哪个贵用哪个 这也是陶晓南走红的原因之一

 1/2    1 2 下一页 尾页