您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱棣为什么打下南京就算控制了全国？

京城,大明,也是朱棣为什么打下南京就算控制了全国？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么安史之乱中安禄山数次攻下长安洛阳最后却以失败告终，而朱棣把南京打下来就成功了呢？仅仅是因为朱棣姓朱吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

对于朱棣而言似乎是侄子朱允炆上位后，对一众藩王的削藩导致的反抗，事实上这这是一个幌子，其根本朱棣还是觉得做皇帝侄子朱允炆差了点火候，于是就借着“靖国难，清君侧”开始了讨伐之路，从北到南一路势如破竹，如果作为皇帝的朱允炆真是一代明君，其他的藩王势力会不帮助朱允炆？那么朱棣成功的斗争后夺得大明的京城南京，一番搜寻后就称帝了，为什么他朱棣夺得京城就算是江山易主，而安史之乱夺得京城后却失败，其取得的效果不一样，其实根本有几个原因。

首先，是正统性。这个看上去似乎有点牵强，朱棣其实也是造反一类的“乱臣贼子”，他的成功较安史之流还是有差别的，朱棣与朱允炆同为大明皇帝朱元璋的子孙，说白了就是家庭成员内部的不团结，想争做家庭的“家长”，谁上去这天下还是姓朱，而安史则不同，是唐朝的臣子，他们的造反是要推翻李唐江山，把江山的姓都改了，这点李唐的皇亲国戚都会自然形成联盟，以维护自己家族的利益。

其次，根基不同。朱棣能很顺利的从北到南一路南下，除了谋臣姚广孝的计谋外，还得益于武将的奋勇杀敌，及“弃暗投明”的文臣武将的加入，能取得这样的效果，是朱棣常年征战在外的名声与处事公道换来的。最为明显的就是朱棣打到京城时，谷王朱穗及李景隆帮助打开金川门；而安史攻打京城可是全员抵制，没有百姓基础，其根本只是对权利的渴望，没有关心百姓是否会因此丧身于战火。

第三，攻下京城后的表现不一样。朱棣夺得大明京城后，努力搜寻朱允炆的身影，以期待自己帝位的正统性，对百姓也是尽量做到保护，皇亲国戚的利益没有受到影响，百姓的日子也是照样过，似乎朱棣做皇帝也没那么坏，这就形成一种默认，所以他朱棣控制京城金陵后，就算是打下了整个天下；而安史则不一样，有点暴发户的意思，打下京城后，不是想的如何治理天下，而是先想到如何享受一番，对于李唐的子孙而言，他们篡夺自己祖宗江山，就是与自己李姓家族为敌，对于百姓而言，安史之流的臣子上去，其心态也会发生巨大改变，自己的小日子不见得比之前好，反而有可能会更坏，那么就注定安史之乱虽然能攻下京城，却不是真正的成功，而最多就是攻下一座城池而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为唐朝有一支护驾军队保护皇帝逃了出去，有机会组织力量反击，而朱棣拿下南京后，遍寻建文帝，活不见人，死不见尸，随便找个死尸以天子之礼葬了，朱棣恐惧建文帝一旦逃出，组织力量反扑，所以派了两个人分头去寻找，一个叫胡濙，在全国各地寻找，另一个是郑和，进行远洋航行，在海外寻找。建文跑掉以后，由于没有可用的将领，并不想再与其叔争位，所以藏匿民间，自然不能构成对朱棣的威胁。所以朱棣打下南京就控制了全国