您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清北浙复交的格局以后会被打破吗？

大学,的是,格局清北浙复交的格局以后会被打破吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

清北浙复交的格局以后会被打破吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该不会了，毕竟中国人的观念是根深蒂固的，很多东西不是一朝一夕能改变的，哪些是好大学，早已在广大人民群众的心目中有数了。

我认为，中国目前最顶尖的大学无非就是清北华五人，分别是清华，北大，复旦，上海交大，中科大，中国人民大学，南京大学，浙江大学，加上近来成立的中国社科院大学和中国科学院大学。这十所应该可以代表我国高校的前十强了。当然武大厦大华科这些也很好，不过姑且就认为上面十所更强一点吧。

其实，在中国除了清华北大这两个有绝对性的统治地位，剩下的顶级985位我觉得实力都差不多，你说你浙大，复旦，还有人大科大，到底哪个更强？反正我觉得都是一个档次的了，无所谓谁好谁差，就好像你问别人宝马奔驰哪个好？各有所长嘛。

所以说你不应该说清北浙复交，因为至少我不觉得中科大，南大这些比你浙大差到哪。应该问中国顶级大学序列会不会被颠覆？我觉得不会，如果有，也是一些目前在第二序列的高校在某个特定的机会下才可能超越，比如四川大学，西交大，厦大这几个实力很强，但是比上述第一梯队还是略逊的高校。至于普通高校，哪怕是中档985，211我觉得都不可能超过上面十所，因为很多因素限制着在，你一旦有成果就会被上述大学把人才挖走。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个格局是非常难打破的，我从历史的角度来说明一下。举几个国外的例子：

英国的大学中，建校最早的是牛津大学，第二早的是剑桥大学。

在美国，建校最早的是哈佛大学。

在俄罗斯，建校最早的是莫斯科大学。

在日本，建校最早的是东京帝国大学，就是现在的东京大学。

在韩国，建校最早的是首尔大学。

在台湾地区，建校最早的是台北帝国大学，就是今天的台湾大学。

同时在我国大陆，第一所高等学校京师大学堂，即为今天的北京大学。

上面的例子只是想表明，一个国家的普通层次的大学排名可能是你方唱罢我登场，但是顶尖大学的排名是非常稳定牢不可破的。想一下，牛津剑桥垄断英国大学前二的格局已经持续了800年，仍然没有任何被打破的迹象，哈普麻耶的格局也是从美国建国一直持续到现在。

大学这一组织诞生于中世纪，它具有组织目标不明确，组织内部流动性大，组织边界模糊等特点。因此自诞生之日起就成为人类历史上结构最为稳定的组织形式。这种稳定不只体现在大学内部，还体现在不同大学之间的地位关系上，这种地位关系一旦形成就很难打破。历史上，大学组织甚至与政府和教会分庭抗礼，成为中世纪西方社会的三大力量中心。

而我国的情况则更为特殊，政治中心一定也是科学中心与教育中心，因此最好的大学一定位于中心城市。作为我国两大中心城市，北京和上海的顶尖大学——清北复交，也始终享受着国家最高等的教育资源，因此其地位更是难以打破。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清华第一，北大第二，首先无可争议。当我们综合几十个排行榜信息，不难发现，结合底蕴来说，清华作为第一高校首先无可争议。其次北大紧随其后，第二高校也没什么争议，复旦交大所处地区毕竟经济发展快，相对浙大来讲，我觉得半斤八两，但是根据传统国人理念加上录取分数线的综合考虑，我觉得，最合适的排名应该是清北复交浙，谢谢












回答于 2019-09-11 08:43:50





窃以为，中国大学五强也即北京大学、清华大学、复旦大学、上海交大、浙江大学的五校格局至少在30年内难以打破。

理由一：大学的综合实力及其社会声誉是靠长期的积累而成就的。大学的发展自有其自身规律，不可能突击而成，走捷径而成。中国大学五强都是具有深厚历史文化底蕴、经过百年大学精神与学术积淀的名扬海内外的著名高等学府。

理由二：中国大学五强分别位于北京市、上海市和杭州市，这都是中国最为发达、最有活力而又极具特色的特大城市，既能得政策之优惠，又可得地域之优势；既能得中央之支持，又可得地方之扶持。因此，其发展前景只能是越来越好。

理由三：按照几个著名大学国际排名，中国五强所处位置排名相对集中，而排在中国大学五强之后的南京大学、中国科学技术大学相距稍远，且这些年由于各种原因发展似有减慢之势。而排名再之后且相距较远的中山大学、武汉大学等，在可以预见的时间内不会撼动五校格局。

当然，长江后浪推前浪，世上没有一成不变的事物，事物的变化又是有兴衰规律的。说30年不能打破五校格局，50年、80年、100年之后呢？那也不是没有可能的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页