您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价姚雪垠这位老作家?
历史,作品,姚雪垠如何评价姚雪垠这位老作家?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何评价姚雪垠这位老作家?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
姚雪垠是位知名作家,他创造作的“李自成”在当时是家喻户晓,和八个样板戏影了响了一代人,这是客观亊实。对历代农民起义的评价和认识,也应从历史的角度去讨论才能还原其历史性!无限上纲,抺黑有必要吗?姚雪垠的“李自成"也好,样板戏也罢都是历史的产物。用现在的理论道德标准去评价有些偏颇吧!那我们又如何去评价郭若沫,鲁迅,莫言,二月河呢?好象洪桐县里没好人了!
“李自成"是姚雪垠的代表作,从作品本身来讲,人物的塑造,性格的描写刻划,故亊情结,场面的展开都独具匠心,不失为一部巨作,姚雪垠不管教学创作都不失是一位让人敬仰的学者,作家!欢迎网友讨论发表不同意見!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题困扰我很长一段时间了,姚雪垠先生,是我最敬佩的作家之一。他写的《李自成》也是我最喜欢的小说之一。我是初中时读的这部小说。而且被小说情节深深感动了。这几年好像在网上看到说由于这个小说和历史事实不符。所以很少买到这本书了。历史的真假,我搞不懂。就连现在许多身边的事都搞不懂了,历史你真的懂吗?你认为的事实就真的是事实吗?水浒传上描写的梁山好汉真的都是好汉吗?一个个打家劫舍的土匪真的值得那么颂扬吗?所以一个虚构的历史,我还是很能接受的。起码这部小说所描绘的历史形象对我影响很深。小说中的许多历史人物,比如李自成,张献忠。郝摇旗,在初中的那个年纪特别是慧梅的爱情故事,曾经令我深深震撼。悲伤不已。久久不能忘怀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《李自成》有多大的艺术价值,历史自有公论。但姚雪垠把自己的作品比肩红楼梦,说研究《李自成》可以成为《李学》未免自大。就像《雍正王朝》肆意吹捧雍正一样,李自成的历史意义将来会有公论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
姚老是值得尊敬的现代文学作家。他呕心历血认真严肃的刻画明末时一个放羊娃成长为农民起义军领袖的过程。人物生动,鲜活符合六七年代的政治动向和人民群众的喜好。李自成的睿智,豁达,沉稳,干练入木三分。其它人物如:刘宋敏的勇猛顽强,又不乏智谋的二号人物也十分生动。还有田见秀,李过,郝摇旗,袁宗弟性格也十分鲜活。刻化的女性也十分突出如高夫人,红娘子等也让人喜爱。
褒李贬朱作品中的格局和基调,这也是历史时期的特定产物,我们后辈不要妄议,那样会是站着说话不腰疼的状态,无疑是事后诸葛和当局棋迷感觉。其作品在当时无疑上乘之作,情景吸引,情节入胜。也是当时枯燥乏味的文学作中,可谓独秀和靓丽。如:李自成突围当中,夜息时差点被地主民团武装包饺子。看的我心惊肉跳为主人公着急。谷城会张献忠在与李自成聚会时要加害他。其过程我也过目不忘,二情节堪称经典。
还有就是崇祯皇帝的描写也较为贴切。刻化了一个多疑,勤政,又刚愎自用。内心十分清苦,孤独,害怕的性格入木三分。
其中我对挂兵部尚书街的卢向升领兵抗清的这一人物非常敬佩。卢大人忠心爱国,正直向上,不奉上,不媚上。处处受排挤,不知变通与岳飞性格相似,其结局也悲壮,直至战死。当时我感动的唯一流下眼泪的情节。
时过境迁,社会再发展。我们也应与时俱进。怎么看待李自成的农民起义作用。大家有不同的看法,历史也浮现一些阴暗面,也有争议和漫骂之它声,这就是一种回归,我们感到高兴才对!属正常现象!但姚老这种孜孜不倦的精神,以及巨大符出值得肯定和赞扬!整个作品是辉煌成功的,并是兹兹有味的,据说还获得过国内外奖。如果以现在中国影响力放在现在获国际大奖也末偿不可,历史向前走,不要过于强求姚老作品违背了什么………历史的局限性使然,你我乃傍观者清,下起棋来仍迷之不知所向而已,少做事诸葛,多做事前明白就行仅而已!仅向姚老鞠躬说声谢谢了写部好作品!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信老先生创作《李自成》是出自真诚的,但作品本身历史局限性太强,老先生跳不出当年的政治框框,只能说花那么大力气写这么一本书,有些不值,但也许这也已经是那个年代能写出的最好的作品了吧。
上一篇:磨纱皮鞋用水擦了怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |